Zi Roberto 3 часа назад Раньше, когда картинки были формата JPG, можно было взять и скопировать URL. И вставить его на другой ресурс.Кто-то просто ржал с картинки и шёл дальше. Но некоторые видели, что картинка идёт с ресурса korzhik.net. И приходили сами на Коржа.Сейчас, Валера, повторюсь: нахуя WebP блядь?Чтобы больше никто не мог пиздить "твои" картинки?И чтобы никто не видел, откуда они теперь, поскольку WebP копированием URL'а не вставляется?Ну молодец, молодец!
Гамлет ПринцГадский 2 часа назад Да их стырить и конвертировать не проблема, чуть дольше конечно. Вопрос а зачем это нужно было изначально , не ясен
holger 2 часа назад webp - более современный формат, так или иначе он будет распространятся, поскольку объединяет достоинства jpeg и png (поддерживает прозрачный фон, сжатие с потерями и без), при этом превосходя их в степени сжатия. Нужно просто дождаться, когда появится его нативная поддержка операционками и софтом без необходисти чего-то доустанавливать (фильтры, плагины, кодеки, проги). Ну или один раз заморочиться и обеспечить себе удобный способ работы с ними, установив любой современный редактор, просмотровщик или конвертор картинок.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 7
Оставить комментарий
Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий