Всячина 9-09-2021, 12:28 от admin 5 981

🔥Кто виноват в ДТП?

Комментарии 47

Лучший комментарий

с чего ты решил, что синий что-то видел? он же "синий"

!
А вообще о скорости мы не знаем, может синий первый выехал на кольцо на скорости 40 км/ч, а потом красный залетел на скорости 75км/ч и не смог проскочить.
Мы даже не знаем, кто из них сын депутата!
Знаем только траектории и положение машин. Поэтому красный виноват.
Может есть на форуме гайцы?

25 1

uZver314 9-09-2021, 12:31

Красный виноват.
В данном месте они оба на кольце, значит при перестроении красный должен пропустить

30 9

ответить
1. Frol 9-09-2021, 12:53
  
  Судя по всему, до выезда на кольцо синий видел, что на кольце (на главной дороге) едет красный автомобиль. Значит синий должен был пропустить красного. В тоже время красный должен был включить поворотник, если он съезжает с главной дороги.
  По степени значимости нарушений синий виноват.
  
  10 19
  
  ответить
  1. uZver314 9-09-2021, 14:38
    
    с чего ты решил, что синий что-то видел? он же "синий" !
    А вообще о скорости мы не знаем, может синий первый выехал на кольцо на скорости 40 км/ч, а потом красный залетел на скорости 75км/ч и не смог проскочить.
    Мы даже не знаем, кто из них сын депутата!
    Знаем только траектории и положение машин. Поэтому красный виноват.
    Может есть на форуме гайцы?
    
    25 1
    
    ответить
    1. Старик Похабыч 9-09-2021, 21:32
      
      2 0
      
      ответить
eddy 2.0 9-09-2021, 12:38

В южной Европе и в Скандинавии один сплошной геморрой с кольцами…. Те что в красной, прут без оглядки

3 2

ответить
1. atata 9-09-2021, 15:43
  
  Вот не надо да, нет в скандинавии таких колец, чтоб всегда был внутренний круг с которого хрен выедешь
  
  2 1
  
  ответить
  1. eddy 2.0 9-09-2021, 17:35
    
    …. По крайней мере в Норвегии пару раз пришлось сильно по тормозам, иначе бы эти красные нахй снесли
    
    2 0
    
    ответить
gstnv 9-09-2021, 12:46

А на мой взгляд, синий виноват точно, а красный спорно (то есть либо красный, либо обоюдка). Красный очевидно впереди. А значит синий, въезжая на кольцо не уступил ему дорогу, создав помеху, иначе он не смог бы оказаться в этой точке. По правилам его маневр не должен оказать влияния ни на скорость, ни на траекторию красного. В практике ГИБДД если участник ДТП получил некое преимущество, попав в какую-то точку с нарушением правил (то есть не должен был находиться в этой точке), то он признается виновным. Красный же в свою очередь должен был съезжать с крайней правой полосы. То есть тоже нарушил. Но он может сказать, что уходил от столкновения с выпрыгнувшим с второстепенной дороги, и поэтому не перестроился.

5 8

ответить
1. uZver314 9-09-2021, 14:23
  
  1. мы не знаем начальные скорости авто и не знаем кто первый выехал на кольцо. Знаем только траектории.
  2. с куя ли синий при въезде на кольцо помешал красному, если они изначально двигались по разным полосам? Да может синий тошнил по правому ряду 40 км/ч и был уже на кольце, как вдруг резвый пацанчик на красном авто поехал по кольцу на скорости 75км/ч, думал ща проскочит и тут куяк!
  Так что красный виноват
  
  6 2
  
  ответить
  1. Старик Похабыч 9-09-2021, 21:35
    
    + у красного не горит поворотник! или его уже разбили?
    
    0 0
    
    ответить
2. chapa 9-09-2021, 17:10
  
  Вот вы дебилы – «болельщики красного»! Включите остатки мозгов и представьте, что водители этих автомобилей не договорились и предоставили в группу разбора ГИБДД необходимые документы, включая замеры положения ТС на проезжей части и фотографии ТС в нескольких ракурсах. Что увидят сотрудники группы разбора? Они увидят: 1. Оба ТС находятся на перекрёстке с круговым движением. 2. Синий авто двигался в своей полосе. 3. Красный при попытке перестроиться (пересечь пунктирную линию разметки 1.5. ПДД РФ) не уступил синему, имеющему преимущество, так как он полосы не менял и манёвров не совершал. 4. Водятлу красного ещё пояснят, что синий вообще мог и не съезжать с кругового движения, а просто кататься по внешней полосе перекрёстка с круговым движением и ему должны все уступать. Все остальные вымысли, догадки, предположения (кто первый, а кто за ним, скорости и т.п.) – продукт безграмотности по ПДД или плод больного воображения. P.S. Кстати на схеме и не понятно: собирался синий покинуть перекрёсток соблюдая ПДД или продолжить движение по первой полосе до следующего съезда (правого поворота).
  
  11 0
  
  ответить
Сергей170 9-09-2021, 12:47

Красный виноват, две полосы для съезда, и он выбрал уже занятую.

11 8

ответить
1. gstnv 9-09-2021, 12:53
  
  Во-первых, с точки зрения правил, для съезда только одна полоса (См. пункт проезд перекрестков, поворот направо. Исключений для кругового движения там нет). Во-вторых занятой она была бы только если бы синий тоже уже ехал по кольцу, а не въезжал на него при приближающемся красном.
  
  6 2
  
  ответить
  1. Сергей170 9-09-2021, 19:14
    
    Не тот случай. Синий просто едет мимо, а не по кольцу. Красный должен заметить занятую полосу и не перестраиваться - ЗАЧЕМ? - а просто ехать прямо.
    
    0 3
    
    ответить
  2. Старик Похабыч 9-09-2021, 21:38
    
    а у нас на асфальте нарисовано две, и все авто так и съезжают по двум!
    
    2 1
    
    ответить
balaganov 9-09-2021, 13:03

У синего знак стоит,уступить должен.

7 4

ответить
Hiu 9-09-2021, 13:10

Красный нарушает
Они оба на кольце, а съезжать можно только с внешней полосы кольца

9 3

ответить
1. CoVid-20 9-09-2021, 14:15
  
  Тут смотря что считать кольцом, я думаю внутренняя дорога и есть кольцо а внешние полосы как бы за кольцом, и находясь на них ты должен уступать движущимся по внутренней дороге( кольцу), хотя можно считать за кольцо обе полосы, и тогда до примыкание к кольцу - уступи, а находясь уже на кольце синий не виноват, бо он помеха справа у того же на кольцк
  
  2 3
  
  ответить
2. Старик Похабыч 9-09-2021, 21:39
  
  читай комент выше
  
  1 0
  
  ответить
urman7744 9-09-2021, 13:40

Синий без вариантов.

5 4

ответить
Vadim Kafanov 9-09-2021, 13:52

Красный вообще не должен был заезжать на внутреннюю часть (левую полосу) круга. На кольце нужно занимать ту же полосу, с которой осуществлялся въезд. Второй момент, при съезде нужно заблаговременно занять крайнее правое положение и поворачивать только оттуда. Так что красный ехал как представитель сексуальных меншинств.

10 1

ответить
dimanex 9-09-2021, 13:58

Синий должен был уступить при вьезде на кольцо, находясь у знака, и если бы красный двигался по правой полосе. В данный момент оба авто находятся на круговом и у них равные права, и если красный совершает перестроение он должен уступить авто не меняющему направление движения. Красный ехал бы спокойно в правом ряду, а не метался как говно в проруби, и небыло бы вопросов-проблем.
Сколько аварий по вине придурков считающих что левый ряд на круге приоритетнее правого там же.

9 2

ответить
1. CoVid-20 9-09-2021, 14:19
  
  В принципе я того ж мнения
  
  2 2
  
  ответить
RombEs 9-09-2021, 14:04

Что за колхоз.... конечно синий виноват...с такими знатоками страшно ездить

1 7

ответить
Zi Roberto 9-09-2021, 14:10

Синий виноват. Он сука синий же! Лишать его на сто лет и расстрел 5 раз.

3 5

ответить
Геральт 9-09-2021, 14:12

Может быть я один такого мнения, но я считаю что виноват тот кто придумал такое кольцевое движения и не прописал однозначные правила как его переезжать. Даже прочетая комментарии видно, что 50/50 думают по разному, при том что есть время обдумать ситуацию.

2 3

ответить
1. CoVid-20 9-09-2021, 14:20
  
  Эт да понапридумывают хуй знает каких колец в виде 8ки с кучей примыканий, пидоры ис автодора.....
  
  2 2
  
  ответить
Smartdd 9-09-2021, 15:11

Виноват 100% красный, даже находясь на главной полосе или на кольце, обязательно пропускать при перестроении, раздельная полоса же, если бы её не было, был бы синий виноват, в Германии случаи были, так что красный виноват

3 1

ответить
1. CoVid-20 9-09-2021, 17:14
  
  огласите списог всех случаеф биттэ
  
  1 0
  
  ответить
Олег Петров_2 9-09-2021, 15:24

Вообще знака "Круговое движение" нет. И схема главной дороги тоже неправильная. Админ срисовал и не подумал.

0 2

ответить
АКА 9-09-2021, 15:29

Синий 100%. Вообще синим ездить надо запроетить

2 3

ответить
svinuk 9-09-2021, 15:43

Велосипедист

1 2

ответить
ALEXNORD 9-09-2021, 15:53

Конечно согласно правилам, знакам, в данном случае виноват синий. Не уступил. Живу в Норвегии уже 15 лет. У нас, если ДТП произошло на кольцевой, то вина обоюдная. 😁

2 5

ответить
1. dimanex 9-09-2021, 16:46
  
  Кому? тому кто перестраивается? Вы ещё скажите что включив поворотник имеете приоритет
  
  4 0
  
  ответить
kaa101 9-09-2021, 16:30

Один хотел проскочить, а у другого хрен проскочишь!

1 0

ответить
chapa 9-09-2021, 16:36

Есть одно общее и универсальное правило: при учёте всех прочих условий уступает дорогу тот, кто собирается совершить манёвр (поменять полосу движения). «Красный» совершал манёвр: он ПЕРЕСЕКАЛ пунктирную линию разделяющую полосы движения. Привет всем болельщикам «красного»!

4 1

ответить
Francois_Perrin 9-09-2021, 17:01

Не мучайтесь. Перекрёсток неправильно спроектирован. Можно сказать это не круговой перекрёсток, а специально чтобы путать людей. Должно быть понятно сделано, а не просто знаки проставлены. (правая часть особенно)
Я их проектирую.

2 2

ответить
1. Uflon 9-09-2021, 18:12
  
  ГИБДД пофигу правильно, неправильно спроектировано. Есть правила, есть знаки. Чувак выехал под знак на главную дорогу и создал помеху. Знак уступи дорогу разрешает не останавливаться, но выезжающий не должен едущим по главной создавать помехи при движении. И похрен веники что красный перестраивался, он на главной, а синий туда въехал со второстепенной
  
  1 4
  
  ответить
  1. chapa 9-09-2021, 18:42
    
    Дятел новогодний! В момент ДТП они ОБА находились на главной. ОБА УЖЕ НАХОДИЛИСЬ!!! Уступал синий или резко догнал НЕ ВАЖНО. В момент ДТП синий был в своей полосе и манёвров не совершал! Учи ПДД и будет тебе счастье!
    
    3 1
    
    ответить
    1. Uflon 9-09-2021, 21:31
      
      Ты выезжаешь с т-образного перекрестка с второстепенной примыкающей направо, я еду прямо по главной и вылетаю в тебя. Кто виноват? Ты же уже выехал на главную ущербный идиот, но все равно создал помеху движущемуся по главной. Вы идиоты трактователи правил откройте секту адептов свидетелей помехи справа, адвентисты указателя поворота и перестроения в другую полосу или я трактую правила как мне удобно
      
      1 3
      
      ответить
  2. Francois_Perrin 9-09-2021, 18:45
    
    В супермаркете есть нормы для размеров проходов. Навалили товара - забили проход. Люди столкнулись - драка. Кто виноват у кого морда красная или синяя?
    
    1 2
    
    ответить
set78 9-09-2021, 18:56

Синий, 100%

1 5

ответить
Сергей170 9-09-2021, 19:22

Задача вообще не решаема - нет сигналов поворота, никто не блинкает. Поэтому нельзя утверждать, что синий собрался въехать на кольцо. По всему видно - он просто едет прямо. А красный просто быкует, раз идёт на столкновение.

1 4

ответить
Нуyyyy 9-09-2021, 19:23

В этой ситуации, горе в том что нет единых правил проезда " кругового движения" все зависит от местных властей, в одном городе так, в другом эдак, и вандалов никто не отменял, вобщем, жизненная ситуация.

1 2

ответить
Старик Похабыч 9-09-2021, 21:45

как то вверху коментов
uZver314 уже высказал правильное мнение гайцов " Прав тот у кого больше праВ! Тот кто сын или родственник пусть дальний, депутата, прокурора, судьи и прочей нечисти правее того кто едет не по родственным правилам

2 0

ответить
Юрич 9-09-2021, 23:51

Белоруская тема, в Белоруси все "круги главные" и это очень удобно, зная , что ты подъезжая к любому кругу знаешь как на нём себя вести:
1. Пропусти всех кто едет
2. Едешь
Синий нарушает, у круга две полосы и обе главные

0 2

ответить
sss3010 10-09-2021, 00:57

Обе полосы кольца - главная дорога. По-моему виноват синий.

0 2

ответить