Всячина от admin 2 245

🔥«Ребенок не хочет выполнять дз? Ну значит вы не можете его заинтересовать!»

В родительском чате разгорелся жаркий спор - можно ли за одно и то же невыученное стихотворение ставить несколько двоек?

«Ребенок не хочет выполнять дз? Ну значит вы не можете его заинтересовать!»

Лучший комментарий
Jrnn

Агрессивная глупость. Когда стало модным показывать свой идиотизм?!!!

Раньше Учитель был уважаемым Человеком. Что из него сейчас сделали?!!

30 1

Комментарии 24

  1. алечко

    Родители-то, хоть один стишок на двоих, знают?

    19 1
    ответить
    1. khronos

      "Здраствуй, дедушка Мороз, борода из ваты..."

      Ну и зачем Пушкин стрелялся с Лермонтовым из-за Наташи Ростовой. 

      2 2
      ответить
      1. Кат

        Наркошей и алкашом был, вот и стрелял я. А дети теперь этот наркотических бред наизусть учат. 

        1 2
        ответить
  2. Jrnn

    Агрессивная глупость. Когда стало модным показывать свой идиотизм?!!!

    Раньше Учитель был уважаемым Человеком. Что из него сейчас сделали?!!

    30 1
    ответить
  3. Alextowork

    Вообще с точки зрения закона и локальных актов - учитель не прав. Аргумент «это новое задание» в данной ситуации юридически и логически несостоятелен из-за подмены понятий. Потому как:  1) Задание не изменилось, 2) Время на исправление — это не повод для наказания второй двойкой. 3) Подмена понятий. Повторный опрос через 4 дня — это проверка того, ликвидировал ли ученик долг. Если ребенок снова не выучил, учитель имеет право оставить первую двойку без изменений.  Учитель гонит фуфло, значит надо идти к завучу. Сначала устно, потом письмено. Это все описывается в локальном акте "Положение об оценивании". Нужно просто попросить прислать его и все быстро закончится уже на этом моменте. 

    Это не оправдывает ученика, но и наглеть учителю тоже не стоит. По сути она ученика давит психологиски и морально. Зачем это делает педагог, которому в универе разжевывали почему так делать нельзя - я не понимаю. Скорее всего есть свои проблемы и она отрывается на учениках. таких я видел. Они все наглые, пока не начинаешь обмениваться бумажками с директором и завучем. А когда те понимаю, что может прийти письмо из минобр и им нужно будет оправдываться - категорично решают вопрос с учителем. 

    5 34
    ответить
    1. vgue

      Иди поплачь. Может тебе легче станет. Я не говорю что я наверняка знаю что ты не прав. Просто если бы ученик выучил стих, не надо было бы вообще выёбываться. Я бы своим сказал что заслужили и третию двойку раз не выучили а не вот это всё. Не выполнил: пинай на себя. Что за разборки вообще? "Мой ребенок ленивый далбоёб, но вы всё равно не правы ему двойку ставить" ??? Я бы учителю посоветовал линейкой им по жопе надовать ещё.

      26 2
      ответить
      1. алечко

        Именно - третИю?

        2 3
        ответить
        1. vgue

          Извиняюсь. Русский мой четвертый (третий инностранный) язык. Русский очень сложный.

          5 0
          ответить
      2. Кат

        Нахуя вообще эти ебаные бредни учить наизусть? Смысл понял и хорош, а да я забыл в стихах нет смысла. 

        0 4
        ответить
      3. Alextowork

        1) Совет бить линейкой - не верен. То что нас били в детстве, это не обязательно норма. 

        2) провинившийся ребенок имеет право на законное и человеческое обращение. На то он и ребенок, чтобы совершать ошибки. Но это не значит что его нужно давить морально и унижать. 

        3) Разборки как ты говоришь, нужно устраивать в нормальном тоне. Мать в момент переписки думает эмоциями, а не головой. Разговор нужно было начать с того, что мы учим один стих и вы убираете все двойки за это задание. Если нет - тогда давайте поговорим об акте "положении об оценивании" у завуча в кабинете завтра с утра. На этом бы конфликт в целом бы исчерпался за 5 минут.

        Всё просто: обычные люди не знают внутренней кухни, и учителя этим пользуются. А когда ты понимаешь или представляешь немного, куда копнуть и на что надавить, ситуация превращается в ловушку для них самих. Администрация сразу пытается замять конфликт.

        Как видишь, я сразу написал, что лень ученика это не оправдывает. Но я точно знаю, к чему приводит попустительство со стороны родителей. Моему сыну такой же "педагог" ставил тройки со словами - ты написал на 4+, но ставлю 3, чтобы лучше старался. В итоге у пацана опустились руки и успеваемость упала по многим предметам. Мне пришлось нанимать онлайн-репетиторов, на которых я за 3 месяца потратил больше 250к, пока не докопался до первопричины. Ситуация как оказалась уже длилась год, была публичной при всем классе. И тупым стали называть, хотя пацан то не глупый вовсе. 

        А когда я попросил сына записать это на видео со звуком в очередной такой раз, и пришел в школу с юристом с этим, разнесли учителя по всем статьям и положили досудебную претензию на стол директору со словами примирения не будет, увидимся в суде - учительницу уволили через две недели. 

        Скажи теперь, мил человек, я поступил плохо или хорошо? С точки зрения закона учитель совершил должностное нарушение. Я вот недавно задумался, перешел дорогу на красный - сразу получил штраф 500 рублей и протокол. Так почему учитель должен быть неприкосновенным, когда ломает психику детям? Что за чушь вообще? 

        0 0
        ответить
    2. Рridе

      Учитель ставит оценку не за повторение одного и того же, а за невыученный материал. Ребёнок не выучил стихотворение ни в первый раз, ни во второй. Это стандартная педагогическая практика: если материал не освоен, оценка отражает этот факт,оценка ставиться за знание или не знание на момент проверки. Если ты знал у закон Ома в школе ты получил 2 а после этого ты продолжил не знать его и на экзамене получил 2 ты что скажешь а чо еще 2 я же уже получил. Тут система как и нарушениями ПДД к примеру у тебя не горит свет тебя выебали ты не исправил и на следующий день тебя выебут и будут ебать пока не исправишь 

      11 2
      ответить
      1. Stepanoff Yuriy

        Тогда, по вашей логике, можно выучить один стих и получать за него много пятерок, рассказывая его постоянно, разве нет? Пример с ПДД неуместен, так как нерабочий свет на вашей машине представляет потенциальную угрозу для всех участников дорожного движения. Поэтому вас будут постоянно штрафовать

        1 1
        ответить
      2. Alextowork

        ты пытаешься подменить понятия тоже. но давай попробую объяснить на твоих примерах.

        Аналогия с ПДД полностью мимо. Даже инспектор не имеет права штрафовать тебя за фару каждую минуту - тебе обязаны дать возможность устранить поломку. В школу двойка - это фиксация неотработанного задания на конкретную дату. Если учитель на следующий день вместо новой темы опять требует то же самое только ради новой двойки, а не попытки исправления прошлой - это уже проблема в учителе. Я бы не назвал это стандартной педагогической практикой. Кстати ни в одном акте локальном этого не прописано, в универе тоже этому не учат. Зато делятся старые коллеги из совка. Напомню - в совке даже если ты был прав, но был 1 - тебя задавит большинство. Т.е если кто-то говорил что Вася Пупкин - ебать тупой и так считало большинство в классе - значит он должен себя называть тупым. 

        Пример с законом Ома и экзаменом - это две разные вещи. Экзамен по сути - это проверка знаний за пройденный материал. Если ребенок вчера не выучил стих, он получил двойку на уроке и в целом все - тема закрыта, наказание получено. Если на экзамене/сочинении всплывет этот вопрос - будет прокол, да, согласен и тут вопросов нет. Но это не вяжется с повторной двойкой за тот же материал. 

        0 0
        ответить
    3. khronos

      У тебя должностные, гражданские и правовые обязанности есть? Хотя "гражданские" видимо незнакомое слово. Учитель попыталась донести до матери об обязанностях ребенка. Ты не выполняешь работу - минус премия. Ты ее еще раз не выполнил - минус премия.... Не планируешь вообще выполнять - уволен. 

      Воспитание достойного для общества ребенка и воспитание уебка родители которого гнобят тех кто пытается дать их детям образование, вместо мычания словаря Эллочки Людоедки, потому что двух слов связать не могут - это разные вещи.

      5 1
      ответить
      1. Alextowork

        Красиво у тебя пригорело.

        Но твой пример с работой - полная чушь. На работе сотрудника увольняют, в школе не отчисляют. И давай на чистоту. 

        1) Если ты не сделал отчет в понедельник, а его потом требуют в среду и пятницу - и допустим ты его сделал в пятницу. Тебя лишат премии ОДИН раз за этот косяк в этом месяце, а не на три месяца вперед. Здесь же по сути лишают на три сразу месяца вперед. 

        2) Если ты не хотел делать отчет сознательно - тебя лишили премии, но остается оклад. Не сделал через пару дней - уволят, да. В твоем рассуждении получается, работодатель может лишить тебя еще и оклада при увольнении и вполне имеет на это право по твоей логике. Рискнет? Вряд ли .Будет жесткое наказание, если трудоустроен официально. А у нас тут ситуация с официальными отношениями, если приводим примеры по аналогии. 

        3) По поводу твоего пафоса про "Эллочку Людоедку" и "воспитание достойного ребенка". Ты путаешь воспитание и покорность плебея. Уважать учителя за знания - нужно, а также его нужно не только уважать, но и слушать и учиться у него. Но когда учитель вместо новой темы включает обиженку и устраивает систематическую (а не разовую) месть ребенку от собственного бессилия - это плохая педагогика. Защищать своего ребенка от самодурства должностных лиц - это и есть главная обязанность вменяемого родителя. Если для тебя отстаивание своих прав по закону - это "мычание", то у меня для тебя плохие новости)))

        И да, согласен что мать не правильно подошла к общению с учителем. Нужно было задавать вопрос короче и по другому. В формате: мы учим один стих и вы убираете все двойки за это задание. Если отвечает нет - пишем просто - тогда давайте поговорим об акте "положении об оценивании" у завуча в кабинете завтра с утра. На этом бы конфликт в целом бы исчерпался моментально и перешел в нормальную плоскость. Учитель бы убрала лишние двойки после того, как стих был бы выучен, а ребенок бы усвоил свой урок и выправился. И усвоил бы ребенок не только потому что родители заступились, а еще потому, что родители обьяснили бы - если ты не делаешь то что от тебя просят - последствия бывают разные. И это один из примеров. Таких примеров в жизни будет много. Выполняй домашнее задание и все у тебя будет в порядке. Сейчас это твоя работа. 

        0 0
        ответить
    4. Screw81

      Какая же радость охватывает, что космические.. да и просто летающие корабли проектируют, изготавливают и используют люди с другим мышлением...

      1 0
      ответить
      1. Кат

        По этому космических королей до сих пор нет. 

        0 3
        ответить
    5. Рустам Нагаев

      Лайк однозначно! Единственный нормальный коммент. Адекватная оценка ситуации

      1 0
      ответить
  4. Рridе

    Эти долбоебы что в школе не учились ? 
    да и похуй не учи вообще в школу не ходи,меньше конкурсов нормальным людям 

    7 1
    ответить
    1. kot Begemot

      читал как то про преподователя на юр.факе,  препод практикующи юрист, на первой лекции сказала что если не хотите изучать мой предмет то можете вообще не приходить , на зачёте всем поставлю минимальную оценку . Когда у неё спросили почему так, ответила  что такие вот малообразованые юристы, которые сейчас не хотят учится, после выпуска будут повышать её ценность как специалиста и соответственно стоимость её услуг. Лекции никто не проёбывал 

      7 0
      ответить
      1. khronos

        Красава!

        0 0
        ответить
  5. Baks

    Тут и думать нечего. Учителя надо увольнять. Чему она может научить детей? Она реально тупая 

    2 19
    ответить
    1. Рridе

      Либо это сарказм либо ты такой же как и эта псина сутулая что выебываеться 

      15 1
      ответить
  6. Vuts

    Повторение мать учения! Если через повторение не доходит может стоит в печень достучаться?

    2 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий