Что отвечать в таких случаях?

Только ты! Естественный отбор неумолим. Будешь торговать иплом - потеряешь все.

Не торгуй ИПЛОМ!

Официально виноват пьяный водила. Он НЕ ИМЕЛ ПРАВА садиться за руль в таком виде. Напиться, даже уйти в запой - имел.  А садиться за руль - нет.  

Пешеход, даже переходящий дорогу на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, обязан убедиться, что водители его видят и пропускают. Это прямо следует из требований Правил дорожного движения . Так что твоя вина  тут тоже есть, как ни крути.  Апеллировать к тому, что у тебя нет ВУ и ты правила не учил, не выйдет. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Слишком много долбаёбов на один квадратный метр виноваты.

Не спорьте, виноват Дарвин!

если вертолет привязать цепью в грузу - кто победит ?

цепь ! (мимино, не цитата, но смысл ясен)

Анекдоты и американские фильмы приучили нас к важности отчётов по работе. На самом деле в 99% - это хуита. Просто руководители не могут следить за работой всех сотрудников, вот и дрочат их отчётами. Вобщем ничего страшного не случится.

Виновность существует только в контексте правил и их нарушения.

Видила нарушил - виновен.

Пешик тоже нарушил (4.5 пдд) тоже виновен.

Вина водителя больше, т.к. он управлял машиной.

Да Обама по-любому виноват