Видео от admin 6 764

Вода для полива из воздуха

Не сложное приспособление для добычи воды из воздуха, для полива, прямо на огороде. Свободно можно реализовать из подручных материалов. Работает даже в пустыне, только для достаточного охлаждения воздуха, для получения конденсата придется глубже углубляться.







Комментарии 7

Лучший комментарий
Yggdrasil
100% брехня без малейших признаков работоспособности

Эксплуатирует странную и гарантированно _ложную_ идею о том, что влажный воздух выпускает конденсат, если его (воздух) покрутить.
х.з. откуда этот миф родился, но по умам интеллектуального большинства он гуляет уже давно
Дебилы, бл.
Все они тысячи раз видели вентилятор.
Все они знают, что с лопастей работающего вентилятора капли конденсата не разлетаются.
Но если тупым сказать, что "вихревое движение воздуха освобождает влагу из атмосферы" - они верят!

Чтобы отнять воду из влажного воздуха подходят лишь три метода:
а) снять с воздуха тепло, остудить его точки росы и далее снимать тепло, которое высвобождается в процессе конденсации водяного пара
б) осадить воду на микрокапиллярный сорбент (например, селикогель)
в) осадить воду на химический сорбент (соль или концентрат кислоты, например)
Методы (б) и (в) последних совершенно не подходят для получения _воды_, они годятся только для сушки воздуха.

Охлаждать же воздух можно только двумя путями: тепловым насосом с затратой энергии или с передачей тепла в запас холодного агента.
Теплового насоса заметной мощности обсуждаемый проект не предлагает.
Значит только охлаждение на "холодном" грунте.

Грунты неглубого залегания (5-50 метров, грубо говоря) имеют в норме тмпературу равную среднегодовой поверхностной. Глубже температуры понемногу растут, это сказывается собственное тепло Земли. От километра глубины это уже хорошо заметно.
При этом у грунта теплопроводность паршивенькая: 1-3 Вт/мК, для сравнения: у кирпича 0.5, а у меди ~390

Это значит, что:
- если ты выкопаешь глубокий подвал, то его стенки будут иметь Т равную среднегодовой Т на поверхности.
- если у тебя летняя температура намного выше среднегодовой и если относительная влажность воздуха летом высока, то возможно Т "точки росы" (см) окажется выше, чем Т стенки подвала
- в этом и только в этом случае прогоняя уличный воздух через подвал ты получишь водяной контенсат на стенках подвала
- но это будет ненадолго, т.к. стенки нагреются, а плохая теплопроводность грунта не даст теплу разойтись в стороны и в итоге ты получишь теплый и сухой, хорошо проветренный подвал

Этот "инновационный проект"- наипалово чистой воды. Без малейших сомнений.
27 6
  1. Бармалей
    Ага я смотрю. Вся африка ужэ цветёт и пахнет
    ответить
    1. nemetc
      Ага, реклама очередного говнища!
  2. Иван К
    В целом работоспособно, но пить ее будет нельзя там все быстро засрется без фильтров и прочее
    ответить
  3. ana8117165
    На сколько киллометров нужно закопать... dum
  4. O. Engelhardt
    А баба, которая качать будет, в комплекте прилагается..? ))
    ответить
  5. Yggdrasil
    100% брехня без малейших признаков работоспособности

    Эксплуатирует странную и гарантированно _ложную_ идею о том, что влажный воздух выпускает конденсат, если его (воздух) покрутить.
    х.з. откуда этот миф родился, но по умам интеллектуального большинства он гуляет уже давно
    Дебилы, бл.
    Все они тысячи раз видели вентилятор.
    Все они знают, что с лопастей работающего вентилятора капли конденсата не разлетаются.
    Но если тупым сказать, что "вихревое движение воздуха освобождает влагу из атмосферы" - они верят!

    Чтобы отнять воду из влажного воздуха подходят лишь три метода:
    а) снять с воздуха тепло, остудить его точки росы и далее снимать тепло, которое высвобождается в процессе конденсации водяного пара
    б) осадить воду на микрокапиллярный сорбент (например, селикогель)
    в) осадить воду на химический сорбент (соль или концентрат кислоты, например)
    Методы (б) и (в) последних совершенно не подходят для получения _воды_, они годятся только для сушки воздуха.

    Охлаждать же воздух можно только двумя путями: тепловым насосом с затратой энергии или с передачей тепла в запас холодного агента.
    Теплового насоса заметной мощности обсуждаемый проект не предлагает.
    Значит только охлаждение на "холодном" грунте.

    Грунты неглубого залегания (5-50 метров, грубо говоря) имеют в норме тмпературу равную среднегодовой поверхностной. Глубже температуры понемногу растут, это сказывается собственное тепло Земли. От километра глубины это уже хорошо заметно.
    При этом у грунта теплопроводность паршивенькая: 1-3 Вт/мК, для сравнения: у кирпича 0.5, а у меди ~390

    Это значит, что:
    - если ты выкопаешь глубокий подвал, то его стенки будут иметь Т равную среднегодовой Т на поверхности.
    - если у тебя летняя температура намного выше среднегодовой и если относительная влажность воздуха летом высока, то возможно Т "точки росы" (см) окажется выше, чем Т стенки подвала
    - в этом и только в этом случае прогоняя уличный воздух через подвал ты получишь водяной контенсат на стенках подвала
    - но это будет ненадолго, т.к. стенки нагреются, а плохая теплопроводность грунта не даст теплу разойтись в стороны и в итоге ты получишь теплый и сухой, хорошо проветренный подвал

    Этот "инновационный проект"- наипалово чистой воды. Без малейших сомнений.
    1. krasawa93
      умничька, пятёрка тебе um
      ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий