Видео от admin 5 890

🔥Проекционная разметка в Брянской области






Лучший комментарий
TTшка
Пешеход обязан убедиться в безопасности, хоть ему и привилегия на переходе, это не означает переходить дорогу бездумно, как это делают некоторые упоротые, не смотрящие даже по сторонам.
9 2

Комментарии 22

  1. Mussa
    Ок. А днём как?
    10 7
    ответить
    1. TTшка
      А днём обычная разметка, в плохую погоду этот вполне себе хороший вариант.
      7 1
      ответить
      1. Mussa
        там её нет, от сюда я и интересуюсь, как днём быть?
        2 7
        ответить
        1. Жека
          Днём как карта ляжет.
          Может подвезти а может и нет.
          2 7
          ответить
  2. Порхатый
    И кто должен успевать затормозить за время между включением разметки и выбеганием пешехода?
    8 3
    ответить
  3. Антип
    Цитата: Порхатый
    И кто должен успевать затормозить за время между включением разметки и выбеганием пешехода?

    Водитель. Потому что управляет средством повышенной опасности. А пешик на обозначенном знаками и иллюминацией переходе. Если водитель слепой, то это не снимает с него ответственности.
    1 4
    ответить
    1. Порхатый
      Представь себе реальную ситуацию: пешеход без жилета резвым шагом подходит к проезжей части и, не сбавляя шаг, начинает её пересекать.
      С точки зрения пешехода - всё нормально, разметка загорелась, когда он стал на проезжую часть.
      С точки зрения водителя во мраке загорается разметка и над ней невидимый до этого силуэт. Чтобы сбросить скорость уже не остаётся времени.

      Если в "классике" причин сбрасывать скорость две: знак над дорогой и полоса на дороге, то здесь остаётся только знак, но появляется лишний эффект неожиданности.
      Проекция - это хорошо, это не краска, которую сотрут колёса, но она должна гореть постоянно.
      4 1
      ответить
      1. TTшка
        Пешеход обязан убедиться в безопасности, хоть ему и привилегия на переходе, это не означает переходить дорогу бездумно, как это делают некоторые упоротые, не смотрящие даже по сторонам.
        9 2
        ответить
        1. Порхатый
          Когда проектируют интерфейс пользователя (например, на сайте), ориентируются на самого долбанутого из целевой аудитории. Когда пишут ТБ - тоже.
          И только ПДД пестрит уникальным словом "должен". В ночное время, после смены, оба должны быть бдительными. А то с невнимательных апостол Пётр пеню взимает.
          5 0
          ответить
  4. Baks
    Полный дибелизм. Разметках в первую очередь для водителя и только во 2 для пешехода. Перепутать смерти подобно
    2 4
    ответить
  5. trapezund
    а тут из за угла круглого дома Вася на пьяном трахтуре
    0 6
    ответить
  6. Антип
    Цитата: Порхатый
    Представь себе реальную ситуацию: пешеход без жилета резвым шагом подходит к проезжей части и, не сбавляя шаг, начинает её пересекать.
    С точки зрения пешехода - всё нормально, разметка загорелась, когда он стал на проезжую часть.
    С точки зрения водителя во мраке загорается разметка и над ней невидимый до этого силуэт. Чтобы сбросить скорость уже не остаётся времени.

    Если в "классике" причин сбрасывать скорость две: знак над дорогой и полоса на дороге, то здесь остаётся только знак, но появляется лишний эффект неожиданности.
    Проекция - это хорошо, это не краска, которую сотрут колёса, но она должна гореть постоянно.

    Если мало иллюминации, знаков и требований ПДД, сам подслеповат или невнимателен для поездок в темное время суток, не хватает света отрегулированных фар, то лучше не гонять. А лучше не покупать права и не ездить в качестве водителя на средстве повышенной опасности. Уверен, если обозначить пешика на переходники и фонарем подсветить, - всё равно будут возмущения "а чо он!". Ты же барин на дороге. Расступись, челядь!
    От таких, впрочем, и разрешающий переход сигнал светофора не спасает.
    0 1
    ответить
    1. Порхатый
      Вы не поверите, я как раз пешеход. В свободное от пешеходства время занимающийся проектировкой и реализацей информационных систем. И меня удивляет техническое решение, которое создаёт отвлекающий фактор как раз в момент предполагаемого ДТП, не выполняя предупреждающую функцию.
      Т.е. работает, как вспышка для камеры, фиксирующей наезд, а не как сигнал светофора.

      Пересмотрел: светофор сверху - в нерегулируемом режиме. У нас за полгода работы нерегулируемых светофоров по ночам три лежачих полицейских на месте смертельных ДТП поставили.
      1 0
      ответить
  7. pavel_yar
    А что это вы к разметке все пристали. Так то и знаки на столбе есть. Разметка второстепенна
    0 0
    ответить
  8. mrbin
    требую такие по всей стране!
    0 0
    ответить
  9. ana8117165
    Зато экономия денег на покраску пешеходных полос, которые рисуют как минимум два раза в год.
    Знаки там все есть и водила видит этот переход, если он не слепой и не пьяный в дугу...
    1 7
    ответить
  10. ОхуЛиНеЛюбить
    Отлично, хорошее начало. Дальше будет проекция ровного асфальта! На самом деле идея хорошая, жизнь у нее есть
    3 1
    ответить
  11. Vito K_2
    И молоток привязать для того долбадятла что проехал не дав пешеходу закончить движения.Короче не для людей.
    1 0
    ответить
  12. Zi Roberto
    на 9gag'е у иностранцев и хохлов шаблоны с пуканами рвёт, как так то? такое - да в России..
    5 8
    ответить
  13. nemetc
    Да, похуй водителям, как сбивали дэбилов которые по сторонам не смотрят на пешеходном переходе так и будут сбивать!
    3 8
    ответить
  14. Физик Ландау
    Перед тем как ступить на проезжую часть смотри не на дорожные знаки, а на автомобили, дорожные знаки ещё никого не задавили...
    0 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий