Убил и не заметил

22/04/2021 12:37

Подольск. Информация от полицейских:

"20 апреля водитель грузового автомобиля марки Mercedes-Benz, двигаясь по автодороге А-107 со стороны посёлка Молодёжный, перед железнодорожным переездом совершил наезд на женщину 1963 года рождения, пересекавшую проезжую часть. После чего с места ДТП скрылся".

Видео

12 86

admin
14
5 823

Комментариев 14

Офлайн

Алекс

Алекс 22 апреля 2021 12:51

38 12

Старая клуша получила то на что нарывалась а водиле теперь отвечать за ее тупость придется

Жалоба
1. Офлайн
  
  faraon277
  
  faraon277 23 апреля 2021 07:02
  
  1 0
  
  Не будет он отвечать.
  
  Жалоба
Офлайн

sheridan

sheridan 22 апреля 2021 12:51

27 0

Не дай бог. Но куда смотрела женщина, когда шла под многотонный грузовик. Водитель вряд ли почувствовал, когда переезжал через нее. Кроме того, впереди ж/д переезд.

Жалоба
Офлайн

trapezund

trapezund 22 апреля 2021 13:11

7 4

жуть

Жалоба
Офлайн

piloram

piloram 22 апреля 2021 13:15

29 4

терь из-за отсутствия мозгов у тети посадят водилу

Жалоба
Офлайн

ALEXNORD

ALEXNORD 22 апреля 2021 13:30

23 2

Водила её и не заметил даже. Просто поехал дальше, а не скрылся. А баба с тупой самоуверенностью идёт к своей смерти.

Жалоба
Офлайн

ana8117165

ana8117165 22 апреля 2021 15:18

3 10

Бабка-суицыдница....

Жалоба
Офлайн

Korzik2020

Korzik2020 22 апреля 2021 15:26

2 3

Разве есть статья за наезд на курицу?

Жалоба
1. Онлайн Офлайн
  
  Степан
  
  Степан 22 апреля 2021 16:18
  
  3 1
  
  Могут привлечь, к сожалению.
  Господа полицейские водиле месяца 3 скучать не дадут, как минимум.
  
  Жалоба
Офлайн

Димас

Димас 22 апреля 2021 17:01

9 1

не знаю как в РФ, но в Украине принят закон: если в ДТП виновен пешеход - он и отвечает. Не раз были случаи у нас в городе (провинциальный городок 150к населения ), когда за наезд на пешехода в неположенном месте, с водителя снимали всю ответственность

Жалоба
1. Офлайн
  
  PDD
  
  PDD 22 апреля 2021 17:41
  
  5 1
  
  В РФ есть понятие "средство повышенной опасности" (автомобиль в частности). И если в следствии эксплуатации этого средства кто-то посторонний пострадает, то отвечать придётся водителю, потому что он должен обеспечить безопасную эксплуатацию транспортного средства.
  Конечно всевозможные ситуации водитель предусмотреть не в силах, как на пример в случае самоубийц, бросающихся под колёса, но правоприменительная практика к сожалению у нас не в пользу водителей. Законодатели типа боятся, что водители тогда совсем распоясаются и будут повсеместно давить пешеходов.
  Та же самая история с пределом необходимой самообороны.
  
  Жалоба
2. Офлайн
  
  Barsik
  
  Barsik 22 апреля 2021 19:17
  
  2 4
  
  Пешехода можно увлечь в нарушении пдд если в его зоне видимости находится пешеходный переход,во всех других случаях пешеходы могу пересекать проезжую часть в любом месте.
  
  Жалоба
  1. Офлайн
    
    XXXX
    
    XXXX 22 апреля 2021 22:16
    
    2 1
    
    не совсем,учите ПДД.
    
    Жалоба
Офлайн

Viktor

Viktor 22 апреля 2021 23:15

3 0

Не ну тётка реально тупая, за что и наказана. Водитель элементарно не мог её видеть. Надеюсь наказание не будет слишком суровым. Какой то мудрый человек в этом чате уже сказал: если ты не видишь водителя, то и он тебя не видит.

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)