Видео от admin 3 991

🔥Астронавты миссии Crew-2, летящие на МКС, рассказывают о своем корабле Crew Dragon Endeavour






Лучший комментарий
Red.
Цитата: And Iov
Это ошибка сотрудничать с амерами . От них одни подлянки.

Ну да, в то время как мир продвигается вперёд и корабли становятся все просторнее и современнее, кому-то приходится летать на проектах 60х годов прошлого века.
17 10

Комментарии 18

  1. And Iov
    Это ошибка сотрудничать с амерами . От них одни подлянки.
    14 20
    ответить
  2. Red.
    Цитата: And Iov
    Это ошибка сотрудничать с амерами . От них одни подлянки.

    Ну да, в то время как мир продвигается вперёд и корабли становятся все просторнее и современнее, кому-то приходится летать на проектах 60х годов прошлого века.
    17 10
    ответить
    1. Dairou
      А какая разница какого года проект если это работает? Сколько раз проект 60 года был запущен в космос и сколько ваш Crew Dragon? Пиздец вам мозг так засрали этим всем... 1 раз удачно запустили - распиарили везде где можно (сколько он ломался на взлёте) и всё - Америка чемпион мира... Если не так парируй?
      14 19
      ответить
      1. ana8117165
        А сколько миллиардов долларов Маск запилил себе в карман из бюджета, Роскосмос об этом может только мечтать...
        4 11
        ответить
      2. Баттерс
        нихуясе 'всего лишь один раз запустили' (уже не один раз) : смогли бы вы это в лицо королеву с гагариным сказать ?!
        0 5
        ответить
        1. Dairou
          Блять ты сравни количество запусков ракеты 60 годов и ракеты Crew Dragon КАКАЯ разница в процентах??? Ваш драгон даже до 0.2% не дотянет... вы нашли что с чем сравнивать пиздец... А сколько раз Драгон взрывался? Да он взрывался больше чем взлетал...
          3 4
          ответить
          1. Dairou
            Да и я не понимаю что значит "ЛЕТАТЬ НА ПРОЕКТАХ 60х ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА"??? Тогда ты ездишь на проекте проекте 1885 года??? В этот год была изобретена машина... А пьёшь утром чай/кофе проектом 1730 года? (фарфоровая чашка). Или ты как думаешь - типо изобрели ракету - и её ни разу не модернизировали??? Вы хоть когда комменты подобные, промытые сука на голову, пишите - вы думаете? Гордитесь, что США смогла только спусть 60!!!! СУКА ЛЕТ изобрести хоть что то похожее.... Но как же интернет сказал что Рашка - говно. Вся суть современного общества деградантов.
            4 2
            ответить
    2. Баттерс
      это еще что. вот амеры сейчас быстро технологию отработают, удешевят и полетят на луну. далее объявят ее полностью своим протекторатом за исключением каких-нибудь крохотных областей вместе с европейцами и остальным, прежде всего китаю, придется летать только в эти области и то с их разрешения. а парашка будет наблюдать за этим движем с земли в телескоп, благодаря некомпетентности дорвавшихся до власти лиц. и тогда уж точно можно будет выдохнуть и сказать: да, юрка, да, сергей, мы все просрали!
      9 13
      ответить
      1. йцукен
        Почему самостоятельный полет америкосов до мкс в 2020 году воспринимают как нечто прорывное? То же самое про луну. Они же раньше летали сами или нет? Получается летали и просрали все полимеры, надо мемасы переделывать прости Армстронг мы все проебали?
        4 1
        ответить
        1. Баттерс
          конкуренция правит прогрессом. китайская решимость и административный доступ к неограниченным ресурсам их зомбированного населения заставили амеров чесаться - и к 25 году уже протестируют ракету и пилотируемый корабль, пульнув в луну (будем в это верить).
          2 5
          ответить
  3. Alexbol
    А где слоны с черепахой.?
    3 0
    ответить
  4. tenks
    здорово у них с пространством в корабле! шикарно!
    6 0
    ответить
  5. Haimm
    Небольшая заметка: НАСА подняла стоимость доставки на орбиту в 7! раз в этом году. Пусть и дальше пиарят свой корабль. Лететь на МКС, к примеру, чуть больше 3 часов, а платить за это в 7! раз больше :)
    https://rg.ru/2020/10/14/soiuz-ms-17-s-kosmonavtami-doletit-do-mks-za-rekordnye-tri-chasa.html#:~:text=До%20МКС%20экипаж%20летел%20"экспрессом,Это%20впервые.
    1 1
    ответить
    1. Баттерс
      это скрытая субсидия на развитие, чтобы потом не было оснований для споров с другими странами, что они субсидировали эту и смежные отрасли, как например, в кейсе про боинг-эйрбас.
      2 5
      ответить
    2. йцукен
      Поправочка: Продвинутые Сша до мкс долетают за 19 часов, а отсталая Россия за 3.5 часа
      3 1
      ответить
  6. Заебу
    Слыш тоже взырвались в СССР и США у нас получилось
    0 1
    ответить
  7. ACPower
    Акуеть споры пошли, прям все поняли что америкосы рассказывали dum
    0 0
    ответить
  8. UncleReemus
    Ребята, давайте жить дружно. Девочки, не ссорьтесь. Просто составьте график полётов советских ракет, начиная с "Востока" и далее, с датами. И график полёта ракет Маска. И сравните. С учётом того, что СССР начал на голом месте, а Маск использует наработки двух стран. И будет всё ясно. А чтобы спорить на такие темы, нужно иметь, как минимум, НОРМАЛЬНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
    1 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий