vgue 6-10-2021, 17:11 Это очень специфическая ситуация. Я конечно понимаю что так не хорошо и я бы на месте родителей обязательно заплатил бы за ущерб.НО! Я своим детям тоже ещё не объяснял что с высокой стены на машину прыгать не положено. Просто в голову ещё не пришло что такое вообще может случиться. А ребёнок выглядит слишком малым чтобы понять что именно этим он делает ущерб другим. На стену же лезть можно. И на дерево и …Короче, не хорошо получилось но выводить из этого что ребёнок дебил это слишком.
Muzhik iz lesа 6-10-2021, 17:33 вывод простой, родители оплачивают ремонт и объясняют ребенку, что так делать не надо
kaa101 6-10-2021, 17:58 Конечно ситуация нехорошая, но по ходу ребёнок не специально и не умышленно. Ну а водитель бэхи тоже не обнищает, не на жигулях же! Ещё неизвестно, что творят или сотворят его дети.
PiramidonDF 7-10-2021, 13:15 Ущербная логика. Если, к примеру, на Вашу машину, которую Вы холили и лелеяли, прыгнет чей то ребёнок Вы так же отреагируете? Бред. Да пусть у меня есть средства на 20 таких машин, почему я должен оплачивать безголовость чужого ребёнка? Пусть мои дети расхерачили другую машину, но за эту конкретную машину пусть расплачиваются родители этого дитяти.
Хилячина 6-10-2021, 22:47 Может его дед, потом его отец, и наконец-то он сам накопили денешку купить эту машину... А теперь хуяк и это.
sheridan 7-10-2021, 09:45 Да, современные машины жестянки. Прыгнула бы она Мерс 124 и 140, то капоту ничего не было бы.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 12