Evgeniy R 4-01-2022, 14:11 Вот долбоебы! Рядом же ещё место есть,да даже если бы и не было, теперь оба припарковались на долго.
CTE6EJIb 4-01-2022, 16:24 Я вот не помню, в ПДД говорится, "должен убедиться в безопасности маневра", но разве там каким-то образом уточняется, по встречке едет помеха или нет?Просто, лет 10 назад, читал разбор ДТП, там автомобиль двигался по дороге с односторонним движением и, при повороте налево, ему прилетело со встречного направления. Так вот, тот, кто " прилетел", был наказан за движение против шерсти по одностороннему, однако в ДТП виновным признан не был, так как в ПДД однозначно говорилось: убедиться в безопасности, перед совершением маневра.
Uflon 4-01-2022, 20:48 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Сейчас этим постановлением суд должен руководствоваться. Это постановление появилось после многочисленных случаев, когда кто то совершал маневр( поворот налево, выезд под знак " уступи дорогу" и т.д.), и ему помешали это сделать те, кто ехал в нарушение ПДД ( езда по встречке там где сплошная или езда по обочине)
Dron 4-01-2022, 20:59 Увы это не всегда работает. Постановления пленума верховного суда это не закон, это как бы рекомендации для суда, которыми он должен руководствоваться при решении подобных дел. Юристы лучше растолкуют. Но в итоге даже сейчас можно попасть...
Knoke 4-01-2022, 15:05 Этому ролику уже лет столько, дети школу закончили. Аффтор, давай выступления Горбачева на пленуме КПСС за новинку закинь!!!
Temon13 4-01-2022, 20:20 у серого поворот налево или разворот через сплошную. у чёрного выезд на встречную полосу .две большие разницы, и абсолютно разные штрафы.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 13