ana8117165 10-07-2022, 08:30 Дроны тоже из благих побуждений изобретались, а теперь без них не одна война не обходится...
Комиссар Саньтьяга 10-07-2022, 13:34 В смысле из благих? Первые БПЛА были в первую очередь именно военного назначения.
Lorvig 10-07-2022, 12:40 Хотелось бы что бы таких зделали для соревнований с наездниками людьми,или как транспорт для любителей, но цена такова, что только военные поднять могут.
Lorvig 10-07-2022, 14:03 https://naukatehnika.com/files/journal/tehnologii/22.02.22_gibrid-swincar/gibrid-swincar-2.jpg
Alex Rider 10-07-2022, 17:17 Ну так одной из причин развала совка были именно непомерные траты на военно-промышленный комплекс и показуху в космической отрасли. Американцы все свои космические технологии (например солнечные панели или застежки-липучки) практически сразу внедряли в гражданском секторе. Тем самым они частично окупали средства вложенные в космические программы. А в совке все было под грифом секретно. Деньги вкладовались, а эффект был один - показуха.Так что зря вы надеетесь, что то же самое произойдет на западе.
BigMikE 10-07-2022, 23:18 Вот именно, что одна из причин развала, но не главная. Любой кризис прежде всего в головах. В "совке" это были сначала старые маразматики из политбюро, потом тухлый мечтатель мишка-меченый - вот тебе и результат. Сейчас на западе что у власти, что в советниках у власти - долбоёбы, которым во времена Рейгана, Тетчер, Миттерана разве что кофе доверили бы приносить в кабинеты. А поколение умеющих широко и глубоко думать, таких как, скажем, Киссинджер почти ушло.Кто мог подумать в том же 1985, что СССР не станет всего лишь через 6 лет? Так что я уверен, в ближайшее десятилетие будет много нового и совершенно неожиданного.
Alex Rider 11-07-2022, 02:12 Ну, не зарывайтесь. Все было гораздо проще. У совка была плановая экономика и несменяемость власти, а на западе рыночная экономика и политическая конкуренция. Вот вам и результат.
BigMikE 11-07-2022, 17:42 Вся их политическая конкуренция заключается в том, что к власти приходит не тот, кто будет лучше руководить, а тот кто красивее говорит, правдивее обещает и заручился поддержкой местной пропаганды. Да и какая, нафиг, сменяемость власти на западе? Одного бестолкового политикана сменяет другой, ещё более бестолковый, но системный курс остается неизменным. Да и правящие системы на западе становятся все более заидеологизированы и всё менее прагматичны. Привет, поздний совок!
Alex Rider 12-07-2022, 02:44 А в совке что было лучше? Брежнев уже маразном страдал, но убрать его было не возможно. Горбачева не любили, но устроить ему импичмент никто не мог. За других я вообще молчу.Какие бы там на западе не были политики, но хотя бы часть своих предвыборных обещаний им приходится выполнять, иначе им и их партиям придет конец. И у них не бывает президентов, которых ненавидит (или боится) 80% населения страны. Там не заставляют любить своих лидеров, ходить на парады в честь их дня рождения и плакать навзрыд, если они умрут.В любом случае запад всегда опережал совок. Достаточно сравнить западную / восточную германию и северную / южную корею.
BigMikE 12-07-2022, 21:34 Ну то, что запад опережал совок совсем не значит, что он будет всегда опережать всех во всём остальном мире. Думать так - наивно и глупо. История не стоит на месте и ни что не вечно.
Alex Rider 13-07-2022, 02:09 Западный вариант далеко не идеален. И я надеюсь, что появится что-то лучшее. Но это будет точно не совкая система или ее производные с уклоном тоталитаризма.
BigMikE 13-07-2022, 22:03 И вполне возможно, что переход на такое лучшее начнется достаточно неожиданно и очень быстро в исторических масштабах. Кризисы, обрушивающие прежнюю систему, казавшуюся совершенно стабильной, могут развиваться с считанные месяцы, а то и недели, если удар придется по критической точке системы в неподходящий момент. Примеров в истории тому достаточно. Вот поэтому я и говорю, что в следующие лет 10, а уж к середине века точно произойдет много совершенно нового, что полностью изменит картину мира, ибо у неолиберального запада, сформировавшегося после развала соцсистемы, таких критических проблем накопилось предостаточно. Хотя они и не фатальны, никто не торопиться их исправлять, ввиду их политического неудобства, предпочитая замалчивать в широком обсуждении, либо заваливать свеженапечатанными деньгами в надежде, что само рассосётся. Только такие надежды как правило не оправдываются.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 22