Лучший комментарий
Schulz
Могу ошибаться, но 50 км/ч у тоёты близко не было...
17 1

Комментарии 17

  1. Max19
    Найти если съебался и жёстко выебать
    ответить
    1. BadBoy1541
      Да вроде там потом показывают, что чёрный девятос чуть дальше стоит. Не съебался.
      Но рулём поносник докрутился конечно.
      ответить
  2. Schulz
    Могу ошибаться, но 50 км/ч у тоёты близко не было...
  3. Sector
    Блять сука какая скорость была у тойоты ??
    ответить
  4. arthur.s.kazaryan
    Оба виноваты. В Анапе по городу ограничение скорости 40км, не 60.. именно изза курортников
    Авенсис тоже неправ - с превышением шел
    ответить
    1. CTE6EJIb
      Он не только с превышением шёл. Он, при возникновении помехи, стал маневрировать, в место торможения. ПДД предписывают именно тормозить: п.10.1 ПДД: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
      Еслиб он начал тормозить, он бы очень сильно погасил свою скорость, кроме того, удар в бок другой тачки дополнительно погасил бы кинетическую энергию.
      В смерти людей я бы винил именно Авенсис: он разогнался и не принял должных мер для торможения.
  5. nikan84
    изначально 14-ка не права, но удара не было. у авенсиса могут быть большие проблемы...
    ответить
    1. CTE6EJIb
      наличие удара нужно лишь для доказательства, что участник движения "не уступил дорогу".
      ПДД первый пункт "Общие положения" "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

      Где здесь что-либо сказано про удар?!
      В данной ситуации есть видео, доказывающее, что 14-ка не уступила дорогу - удар не обязателен.
      Но в смерти людей всё равно виноват авенсис: разогнался и не принял должных мер для торможения.
      ответить
  6. nomer44
    На гельятину
    ответить
  7. Alonso
    Вот поэтому в Швеции и запрещено ездить за переделом ограничения. А в ряде крупных городов Европы - Брюссель, Париж, на важных улицах скорость всего 30 км/ч. Зато и смертность при ДТП у той же Швеции - 0 по всей стране.
    А что тут - иди Тойота с положенными 40, успел бы и затормозить и объехать (скорость принятия решения при 40 намного выше, чем при 60 или сколько он там шёл), благо водитель лады увидел "летуна" и притормозил, а тойотовод даже не пытался тормозить - создается впечатление что он наоборот ускорился чтобы облететь ладу, но не удержался. В итоге затормозил об здание и люди пострадали.
    Пока есть порог 40+20, 60+20 и т.д., так к сожалению и будет продолжаться...
    ответить
    1. Шмель
      "Благо водитель лады увидел летуна"??? Ты на башку больной? Из говнюка, который со среднего ряда крутит налево, героя сделать хочешь? Если бы этот еблан проехал прямо, никто бы не пострадал.
      ответить
  8. sensey99
    Тойота даже не тормозила, тормоз за рулём.
    ответить
  9. petkev
    куда летит еблан, курортный город, в любой момент кто нибудь выскачет
    ответить
  10. John Kaiff
    Тойтовод - пидорас. Тебя подрезали - бей виновника, бля, а не рули на тротуар, спасая свое железо.
    ответить
  11. Alonso
    Цитата: Шмель
    "Благо водитель лады увидел летуна"??? Ты на башку больной? Из говнюка, который со среднего ряда крутит налево, героя сделать хочешь? Если бы этот еблан проехал прямо, никто бы не пострадал.

    Ещё раз я "ладу" не защищаю, он нарушил, но главный виновник это тойотовод:
    - превысил скорость, сильно превысил
    - вместо торможения начал в шашки играть
    - из-за большой скорости он просто не увидел пешеходов, от слова вообще.

    Поэтому проблемы перестройки не из своего ряда это зло, но! Здесь и дорожная камера пишет, и иди с нормальной скоростью тойота, можно было тоже зафиксировать нарушение.
    Но более страшное зло это превышение скорости!
    ответить
    1. Шмель
      Ты его скорость на глаз измерил, сказочник? Все твои выкладки с указанием статей - полная херня. В праве есть такое понятие: причинно-следственная связь. При её помощи выясняется изначальный виновник происшествия. В данном случае, если бы тазовод не подрезал иномарку, то она бы проехала по прямой и никого не сбила, независимо от её скорости. То есть устанавливается причинно-следственная связь: поворот из среднего ряда(таз) - попытка избежать столконовения(тойота) - наезд(тойота). Изначальным виновником будет тазовод.
      ответить
  12. Romzes
    Виноваты оба конечно, но скорость у тойоты заставляет вдвойне считать виновным тойотника куда спешил так?! Долбаеб одним словом ...
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий