Регистрация
Видео от admin 5 222

🔥Автохам с дубиной против перчика








Комментарии 37

Лучший комментарий
Ultrakav
Обожаю людей, которые с упрямство достойным лучшего применения, добиваются того, чтобы стать звездой ютюба. Ведь можно просто улыбнутся этим парням из "Стопхама", сказать: "виноват, исправлюсь". И уехать без приключений. idea
44 5
  1. Boss
    Заєбали ети провокатори !
    1. 90h
      Вот уж точно! Приехал петушарый, народ провоцирует. Получил в сопли да приуныл. Что за пидарок дебильный? Логикиа на уровне муровья. Про его маму никто ничего не сказал. Провокатор - одно слово.
      1. ugam
        В Питере таких докуя...
        0 0
        ответить
    2. Талгатик
      не подставляй и ебать не будут!
      0 1
      ответить
  2. Рridе
    Незнание не освобождает от ответственности
  3. Korzik777
    Ну а то, что эти "тимуровцы" на авто наклейку наклеили, почему их в отделение полиции не забрали и не оформили административное правонарушение? Водитель, кстати, может написать заявление на тех, кто брызнул ему в лицо, пределы самообороны были нарушены, факта применения (ударов) дубинки не было, поведение водителя он (в суде) мог бы объяснить тем, что пытался отогнать хулиганов от своего автомобиля, которые уже причинили ущерб его имуществу, после чего можно было бы затребовать денежную компенсацию за полученный ущерб здоровью.

    П.с "автохамов" не оправдываю, но в данном случае водитель не такой уж и автохам, многие автомобили стоят на этом "тротуаре", полицейские сами приехали про "тротуару", хотя могли подъехать по дороге. Лучше бы эти стопхамовцы обочечникам свои наклейки клеили.
    1. Рridе
      А за что? Они общественная организация, наклейка не портит машину так как отлепить ее проще простого,вот и выходит что нет состава преступления.
      А предотвратить правонарушения имеет право любой гражданин своей страны (гражданская ответственность).
      А лох с дубинкой если бы попал по телу присел бы на торбу.
      1. Ultrakav
        Надо ещё эту дубинку проверить. Не является ли она ментовским спецпроектом с ограничениями по гражданскому обороту.
      2. Korzik777
        "наклейка не портит машину так как отлепить ее проще простого,вот и выходит что нет состава преступления."
        Никто не имеет права причинять какой-либо ущерб чужому имуществу, вне зависимости от того, является он значительным или малозначительным. То, что ее "отлепить проще простого" - это голословное утверждение, м.б и так, а может быть иначе, тем не менее никто не имеет права наклеивать что-либо на чужое имущество. В рамках УК РФ данное нарушение вполне можно рассматривать как мелкое хулиганство, ну а в суде, если таковой возникнет, вполне можно взыскать с наклеивших за отклеивание этой наклейки.

        "А предотвратить правонарушения имеет право любой гражданин своей страны (гражданская ответственность)." - ошибаетесь, правонарушение-правонарушению рознь. Человек вышел с дубинкой, он ее еще не успел применить, а в него распылили баллончиком. Если кто-то идет на встречу с лопатой, это же не означает, что в него можно распылять баллончиком. Вот если бы он ударил или попытался ударить, тогда да, применение баллончика было бы оправданным и превышения пределов самообороны не было бы, а так... хороший юрист решит эту проблему в пользу водителя.

        "А лох с дубинкой если бы попал по телу присел бы на торбу." - если бы попал - да, были бы последствия со стороны УК РФ. Если эта дубинка является противозаконной, также должны быть последствия. Только в этом случае, ксати, дубинка должна быть изъята сотрудниками правоохранительных органов.
        1. Ultrakav
          Когда твою машину эвакуируют, на неё тоже наклейки клеят - на двери, капот, крышку бака и прочее. Претензии потом кидаешь за это?
          1. Korzik777
            Мою машину еще ни разу не эвакуировали. Это, во-первых. Во-вторых, если речь идет о законной эвакуации автомобиля, то это делают специально уполномоченные люди, клеят ли они какие-либо наклейки - не знаю, но даже если и клеят, то делают они это в соответствии с законом и я уверен, что эти наклейки отклеить намного проще, чем наклейку от стопхамовцев с лобового стекла - сколько смотрел видеоролики с этими наклейками, так просто они не отклеиваются, приходится повозиться.
        2. Рridе
          Так терпилу защищаешь?Ты что-ли на видео.
          1.Ущерб наклейка не наносит,и нет наклейки имеют права клеить многие (у нас парковки клеят наклейки на лабачь,колесо,и дверь так что ты не прав)
          Дубинка это холодное оружие,так что технически он вооружен и ты имеешь право защищать себя (да,да баллончик это средство самозащиты)а мужлан угрожал ,и это видно было.Я забыл как называется но есть закон по которому ты имеешь право применять силу при явной угрозе жизни и здоровью.
          По твоей логике если мы к примеру с тобой зацепились и я тебя огрел жилой от медного кабеля(ну к примеру 50мм сечения),то я двинул тебе законным предметном,нет все что угодно считается оружием если его применили для нанесения вреда здоровью.
          Просто примите тот факт что мужик просто было,и получил по заслугам и вообще мало получил я считаю
          0 2
          ответить
          1. Korzik777
            "Ущерб наклейка не наносит"
            Где-то ниже я уже привел вырезку из официального ответа МВД по данному поводу, если умеете читать, прочтете, не умеете - объяснять что-то не собираюсь, особенно тому, у кого на аватарке изображены, очевидно, представители нетрадиционной сексуальной ориентации.
            1 2
            ответить
      3. ana8117165
        Стоп-хам - это не общественная организация...
        3 5
        ответить
  4. Ultrakav
    Обожаю людей, которые с упрямство достойным лучшего применения, добиваются того, чтобы стать звездой ютюба. Ведь можно просто улыбнутся этим парням из "Стопхама", сказать: "виноват, исправлюсь". И уехать без приключений. idea
  5. Aцва Бадитель
    Ого,если это культурная столица, то представляю с чем из машины выходят в глубинке!
    7 4
    ответить
  6. krasawa93
    Беспредел это, издеваються над водителем, глаза перцем, такое не возможно представить даже в Турции.
    1. krasawa93
      ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ-Поли́ция (фр. Police, от др.-греч. ἡ πολιτεία — государство, город) — управление государственных служб и органов по охране общественного порядка. Характер должностных обязанностей различен в разных странах. Наиболее характерной функцией является предупреждение (предотвращение), пресечение, выявление и раскрытие преступлений и других правонарушений.
      1. pups
        Но не в России Матушке dum
        3 5
        ответить
    2. Ultrakav
      А ты в теме, что той дубинкой с ручкой он мог легко выбить глаза, зубы, сломать рёбра?
      1. kot Begemot
        а эти гидроцефалы могли оставить человека без глаз пшикая своими баллончиками ? Это норм ??
        1. Ultrakav
          Замечу, они от него ЗАЩИЩАЛИСЬ.
  7. l.a.vik
    Да вы задолбали уже короли жизни. И это "все так делают" не аргумент. Ребята подошли, попросили можно было спокойно отьехать а не быковать. Правила они одни для всех. И я за чтоб такие тимуровцы были в каждом городе. Еще официально разрешить им заклеивать все стекла. Может тогда порядка на тротуарах больше будет.
    За 30 лет за рулем насмотрелся на таких отморозей. Если он на молодых парней кидается. а что говорить про мамашек с колясками и пенсионеров? Что хотел то и получил
    1. Korzik777
      Посмотрите внимательно видеоролик, сотрудники правоохранительных органов приехали на вызов про тротуару, скорая помощь приехала на вызов про тротуару, около магазина также припаркована масса автомобилей... Вполне возможно, что в рамках закона данный участок и является тротуаром, но докапываться по такому пустячному нарушению как по мне - это глупо и лицемерно.
      1. Рridе
        Ты реально тупой или как, полиция, скорая, пожарные и прочие это спец.транспорт.
        Ты же скорую и прочих пропускаешь всегда,и наверное даже не задумывался почему и зачем
        3 2
        ответить
  8. Саня
    Некоторые считают, что если все нарушают, то это уже не нарушение. "Стоп хам" молодцы. Надо "царям" и "хозяевам" жизни напоминать, что есть закон.
  9. Шмель
    Тут получается парадокс: уберите машину - не буду - мы клеим наклейку - а теперь вообще нельзя ездить! Согласно п. 7.3 "перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация ТС" запрещено ездить, если на лобовом стекле нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя. Т. Е. стопхамеры, с одной стороны, требуют уехать, а, с другой стороны, наклеив наклейку, препятствуют движению автомобиля. Идиоты.
    Я не за нарушителей, но я - против стопхамеров: нельзя бороться с нарушением закона, нарушая закон. А если им завтра взбредет в голову клеить стикеры на спину тем, кто переходит дорогу в неположенном месте? Или тем, кто мусор мимо урны бросил? Если бы их движение не сосало бюджетное бабло, через посредничество "ЕдаРасов", менты бы прессовали стопхамеров за: самоуправство, порчу чужого имущества, ограничение свободы передвижения и тд.
  10. Vasili4yar
    Цитата: Korzik777
    "наклейка не портит машину так как отлепить ее проще простого,вот и выходит что нет состава преступления."
    Никто не имеет права причинять какой-либо ущерб чужому имуществу, вне зависимости от того, является он значительным или малозначительным. То, что ее "отлепить проще простого" - это голословное утверждение, м.б и так, а может быть иначе, тем не менее никто не имеет права наклеивать что-либо на чужое имущество. В рамках УК РФ данное нарушение вполне можно рассматривать как мелкое хулиганство, ну а в суде, если таковой возникнет, вполне можно взыскать с наклеивших за отклеивание этой наклейки.

    "А предотвратить правонарушения имеет право любой гражданин своей страны (гражданская ответственность)." - ошибаетесь, правонарушение-правонарушению рознь. Человек вышел с дубинкой, он ее еще не успел применить, а в него распылили баллончиком. Если кто-то идет на встречу с лопатой, это же не означает, что в него можно распылять баллончиком. Вот если бы он ударил или попытался ударить, тогда да, применение баллончика было бы оправданным и превышения пределов самообороны не было бы, а так... хороший юрист решит эту проблему в пользу водителя.

    "А лох с дубинкой если бы попал по телу присел бы на торбу." - если бы попал - да, были бы последствия со стороны УК РФ. Если эта дубинка является противозаконной, также должны быть последствия. Только в этом случае, ксати, дубинка должна быть изъята сотрудниками правоохранительных органов.

    "Ущерб имуществу" - это невозможность возврата к первоначальному состоянию
    3 4
    ответить
    1. Korzik777
      Прежде чем писать то, в чем вы, очевидно, совершенно не разбираетесь, ознакомьтесь хотя бы, с судебной практикой, с официальными ответами МВД, разъясняющими степень нарушений представителей стопхама в момент, когда они приклеивают свои наклейки на автомобили.

      Из официального ответа мвд, который можно найти без проблем на просторах интернета (про приклеивание наклеек стопХамовцами):
      "Данные действия могут расцениваться как нарушение норм действующего законодательства и подпадать под ответственность, предусмотренную статьей 7.17 (уничтожение или ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА), статьей 19.1 (самоуправство) и статьей 20.1 (мелкое хулиганство) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
      4 6
      ответить
      1. Ultrakav
        Ты не ответил по наклейкам, при эвакуации. Ими всю машину обклеивают. Так это мелкое хулиганство или повреждение чужого имущества?
        2 1
        ответить
        1. Korzik777
          Я ответил, а ты, судя по всему, читая книгу, видишь... да ничего, собственно говоря, ты не видишь.
          2 1
          ответить
  11. Гайдук
    Цитата: Korzik777
    Посмотрите внимательно видеоролик, сотрудники правоохранительных органов приехали на вызов про тротуару, скорая помощь приехала на вызов про тротуару, около магазина также припаркована масса автомобилей... Вполне возможно, что в рамках закона данный участок и является тротуаром, но докапываться по такому пустячному нарушению как по мне - это глупо и лицемерно.

    Ты дурачок упоротый, который ещё и нормами тычет и практикой, ты уебок не знаешь в каком случае полиция и скоряки могут отступать от ПДД, и куда-то со своим суконным рылом ещё лезешь.
    Оправдывать долбоебов которые ездят по тротуарам может только такой же лицемер.
    7 3
    ответить
    1. Korzik777
      Смелый? В лицо смог бы сказать то, что сказал мне сейчас? Интернет-воин с уровнем интеллекта микроволновки.
      2 8
      ответить
      1. Гайдук
        Хуепутало! Я тебе и говорю! Ты скот не знаешь, что скорая и полиция могут ездит по тротуарам, но зато тычешь этим в каждом своем высере и у кого после этого интеллект микроволновки.
        Очередная пидрила оправдывающая всем чем можно нарушителей, что ездюков по тротуарам, что обочечников...
        Не знает он, что наклеивают при эвакуации автомобиля, сука клоунесса.
        6 1
        ответить
        1. Korzik777
          Клоун ты сыкливый и необразованный, только и можешь, что в интернете оскорблять, вживую бы за свои слова уже бы давно кровью умылся. Я написал выше, что твой интеллект на уровне микроволновки... признаю свою ошибку, до микроволновки тебе еще развиваться и развиваться, твой уровень - унитаз в общежитии.

          П.с для тех, кто слюною брызжет, а умом не блещет: то, что автомобили спец. служб имеют право проезжать в том числе и по тротуару, я прекрасно знаю, речь была совсем о другом, о чем именно - объяснять бессмысленно, ибо такие как ты, как бы помягче выразиться.. дебилы, а объяснить что-то дебилу нельзя, потому что он, барабанная дробь... дебил!
          2 7
          ответить
  12. ana8117165
    Стоп-хам это тунеядцы и зарабатывают этим деньги, им насрать на правила, главное спровацировать человека и видос записать...
    5 8
    ответить
  13. chapa
    Цитата: Korzik777
    Ну а то, что эти "тимуровцы" на авто наклейку наклеили, почему их в отделение полиции не забрали и не оформили административное правонарушение? Водитель, кстати, может написать заявление на тех, кто брызнул ему в лицо, пределы самообороны были нарушены, факта применения (ударов) дубинки не было, поведение водителя он (в суде) мог бы объяснить тем, что пытался отогнать хулиганов от своего автомобиля, которые уже причинили ущерб его имуществу, после чего можно было бы затребовать денежную компенсацию за полученный ущерб здоровью.

    П.с "автохамов" не оправдываю, но в данном случае водитель не такой уж и автохам, многие автомобили стоят на этом "тротуаре", полицейские сами приехали про "тротуару", хотя могли подъехать по дороге. Лучше бы эти стопхамовцы обочечникам свои наклейки клеили.

    Не умничай - тебе не идёт!
    5 1
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий

С возвращением!

Войдите, чтобы смотреть лучшие мемы и видео
Аватар пользователя