Видео от admin 4 659

🔥Автомобиль сбивает женщину, а её дети пытаются разбить стекло и открыть дверь, чтобы достать оборзевшего водителя

В Армавире вчера.
Инцидент произошёл на улице Луначарского. Автомобилист должен был пропустить пешеходов, но не стал делать этого.





Лучший комментарий
chapa
Ублюдок слепошарый! Светлым днём при ясной погоде, пешеходов было видно издалека, их намерения перейти дорогу были понятны. Что, блт, не так? Что ещё не хватало этому пидору для предотвращения ДТП?
35 0

Комментарии 22

  1. Sanja
    В состоянии аффекта я бы наверно кончил водилу там же
    1. Dron
      Кончил или нет не знаю, но долго пинал ногами это точно.
      ответить
  2. ana8117165
    Беги мужик! Там соседи подтягиваются..... nunu
    ответить
  3. chapa
    Ублюдок слепошарый! Светлым днём при ясной погоде, пешеходов было видно издалека, их намерения перейти дорогу были понятны. Что, блт, не так? Что ещё не хватало этому пидору для предотвращения ДТП?
  4. _LIS_
    ужас
    ответить
  5. Mussa
    ну тут все виноваты, водитель в первую очередь, зебру не видно, знака нет, ну и конечно же мать не побеспокоилась о своём здоровьем и здоровье своих детей и идёт не смотря.
    Женщина знай, ДА - ты права но...
    1. Лелик013
      Ну, зебру немного видно. Подстерлась, но есть. Водитель либо в телефоне ковыряется, либо слепой. А пешеход да, обязан убедиться в безопасности. Тем более с детьми идет.
      1. Mussa
        перед ним машина тоже проехала не заметив пешехода, это говорит о том что пешеходную зону плохо видно, возможно деревья закрывают обзор.
        Администрации глубоко пох на граждан, ворую деньги которые нужно туда вложить.
        У нас в Ате каждый пешеходных переход видно чётко с разметкой, со знаком пешеходным и подсвечивают фонарями
        ответить
        1. Дядюшка Ау
          Первую машину, кстати, они как раз-таки пропустили.
          ответить
        2. Лелик013
          Некоторым дебилам ты хоть красную ковровую дорожку постели и музыкантов посади - нихера не заметят. Это относится и к водителям, и к пешеходам
          ответить
      2. kkkkhvost
        Да млять ,просто плохо станет или упоротый. Никто не снимает вину с водителя. Но какой нужно быть тупой мразью чтобы так гордо вышагивать, еще и с ребенком за руку?
        ответить
    2. Главное отличие между ними заключается в зоне использования. Знак 1.22 относится к числу предупреждающих и указывает на то, что за 50-100 метров после его установки есть пешеходный переход.
      Непосредственно перед переходом устанавливается знак с обозначением 5.19.1. Знак 1.22 вне населенного пункта должен устанавливаться за 150-300 метров от пешеходного перехода.
      ***Знаки всегда ставятся где есть пешеходный переход***
      ответить
    3. TTшка
      Mussa Ты реально как этот водитель, просто не внимательный.
      Знаки там есть, и знаки ставятся с обеих сторон дороги специально, зебра хоть и стёрта, но она есть.
      Вот то место:

      ответить
  6. Seaman
    дети в следующий раз будут с ножом ходить rock
    ответить
  7. boltbuh
    На 6 секунде видно справа край установленной автобусной остановки. Возможно она скрыла пешеходов и водителя друг от друга?
    ответить
  8. Opa2007
    Сколько ещё должно погибнуть людей, чтобы водятлы поняли, что они убийцы, и смертники одновременно.
    ответить
    1. Лелик013
      Сколько должно погибнуть людей, чтобы они поняли, что нужно смотреть по сторонам? На пешеходном переходе должны быть внимательны все. И водятлы, и пешехуисты
      ответить
      1. invariato
        Ненавижу пидестрианов. Но у водятлов, тупо много больше шансов замочить двуногого, а самому не пострадать. Соответственно и ответственности на водятле много больше. В конце концов, управление ТС - право, но не обязанность.
        ответить
  9. Korzik2020
    Не оправдываю водителя, но мамаша пиздец ебанутая, как можно так с ребенком на дорогу выходить? Она даже не посмотрела в сторону, откуда может ехать автомобиль.
    ответить
  10. Андрюха
    Пидор коньченый ,видишь зебру должен уже скорость скинуть независимо,есть пешеходы или нет !
    ответить
  11. Шмель
    Водитель виноват, слов нет. Нисколько даже не буду его оправдывать.
    Но мать - идиотка полная. Она даже череп не повернула влево, чтобы убедиться в безопасности перехода. Не останавливаясь похерачила через дорогу. А потом ещё и ребёнка отпустила - беги, авось проскочишь. Неужели инстинкт самосохранения напрочь отсутствует? Ей теперь в больнице приятней лежать будет от осознания, что она была права, а водила виновен?
    Я детей сызмала приучал: сначала посмотри налево, убедись, что тебя пропускают, если полос несколько, перед каждой полосой снова убедись, что все стоят. До середины дошли - смотри, что тебя справа все пропускают. Неужели так трудно соблюдать эти простые правила для собственной же безопасности?
    Это видео показывает, что никогда нельзя быть на 100% уверенным в соблюдении ПДД водителями. Поэтому, независимо, есть светофор, нет светофора, убедись, что тебя пропускают, а потом иди.
    ответить
    1. invariato
      Ну, а хули!? Она - кремень. Нахуй компромиссы! Уважаю!))))))
      ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий