Ребенок сиганул под колеса проезжающей мимо машины

04/12/2023 10:19

4 62

admin
22
4 126

Комментариев 22

Офлайн

Blacklion Oleg

Blacklion Oleg 4 декабря 2023 10:22

9 1

естественный отбор

Жалоба
Офлайн

LiveToHack

LiveToHack 4 декабря 2023 10:24

11 0

Водитель тут получается виноват???

Жалоба
1. Офлайн
  
  dimanex
  
  dimanex 4 декабря 2023 13:13
  
  0 0
  
  КОАП Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
  1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
  2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  
  Примечания:
  1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
  2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
  
  Жалоба
  1. Офлайн
    
    90h
    
    90h 4 декабря 2023 13:44
    
    2 0
    
    ПДД
    4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    
    Жалоба
    1. Офлайн
      
      LiveToHack
      
      LiveToHack 4 декабря 2023 17:23
      
      1 0
      
      вот и я не пойму, причем тут 12.24
      
      Жалоба
Офлайн

kami699

kami699 4 декабря 2023 10:37

12 3

Там нет пешеходника, нет светофора и это не жилая зона. Виноваты будут родители ребёнка и они заплатят за ремонт авто.

Жалоба
1. Офлайн
  
  dimanex
  
  dimanex 4 декабря 2023 13:15
  
  2 0
  
  Верховный суд РФ подтвердил, что владелец автомобиля виновен даже, если он не виноват. Поводом послужило дошедшее до Верховного суда судебное разбирательство: пешеход выбежал на дорогу перед автомобилем, вне расположенного рядом пешеходного перехода, где к тому же горел запрещающий сигнал пешеходного светофора. Эта ситуация знакома очень многим водителя. В данном случае пешеход попал под колеса автомобиля, где и погиб. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении водителя, но дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления. Таким образом, водитель не виновен. Однако родственники погибшего подали в суд на владельца автомобиля с требованием возмещения морального ущерба на общую сумму 4 миллиона рублей. После череды судов разных инстанций общая сумма удовлетворенных судьями претензий снизилась до 600 тысяч рублей, что не устроило ни одну из сторон. В итоге дело дошло до Верховного суда, который и поставил точку, оставив в силе судебное решение предыдущей инстанции. При этом Верховный суд сослался на статью 1079 Гражданского кодекса РФ:
  Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
  Верховный суд отметил, что даже если нет вины владельца автомобиля (источника повышенной опасности) и даже если есть грубая неосторожность пешехода, нет возможности освободить владельца автомобиля от ответственности. Таким образом, владение средством повышенной опасности (автомобилем) автоматически делает владельца автомобиля виновным, если автомобиль нанес вред пешеходу.
  Будьте внимательны на дороге!
  
  Жалоба
  1. Офлайн
    
    chapa
    
    chapa 4 декабря 2023 20:17
    
    1 2
    
    CРЕДСТВО повышенной опасности это танк, системы залпового огня "Град" и «Ураган», динамит и т.д., т.е. изделия: материалы или механизмы изначально спроектированные и изготовленные для нанесения ущерба. Автомобиль, электрическая розетка под напряжением, баллон с кислородом и т.п. – это ИСТОЧНИК повышенной опасности, который при несоблюдении ПДД, правил пользования или несоблюдения техники безопасности может причинить ущерб (урон). Когда же вы, диванные эксперты, научитесь отличать тёплое от мягкого?
    
    Жалоба
    1. Офлайн
      
      Karuso
      
      Karuso 4 декабря 2023 22:14
      
      1 1
      
      Это трактовка законодательства, а не "диванных экспертов".
      И не средство, а источник.
      
      Жалоба
  2. Офлайн
    
    sss3010
    
    sss3010 23 декабря 2023 03:41
    
    0 0
    
    Водитель может быть[u][/u] освобожден от ответственности в случае умысла или грубой неосторожности со стороны потерпевшего (ст. 1083 ГК). Тут умысел, но все-таки "может быть".
    
    Жалоба
Офлайн

Drun9I

Drun9I 4 декабря 2023 10:37

12 0

Если бы не камера!!!!!

Жалоба
Офлайн

ded pihto

ded pihto 4 декабря 2023 10:41

3 4

надеюсь родители ремонт авто оплачивают?

Жалоба
Офлайн

Bova

Bova 4 декабря 2023 10:51

1 0

Тут уголка. Спорили дети или что..... Он бежал намеренно. Хотя зачем мосты ограждать от пешеходов? А забыл есть правило...

Жалоба
Офлайн

BabkaJaga

BabkaJaga 4 декабря 2023 11:37

0 7

Родители не платят за ребенка в случае нарушения последним закона. Счет выставляется ребенку. Так как он ещё не может зарабатывать, денежные средства с него начнут взыматься с 18 лет в судебном порядке. Родители же тут не причем. Они могут только помочь мальчику оплатить его счета.

Жалоба
Офлайн

werqt2011

werqt2011 4 декабря 2023 11:40

14 1

Мне жалко водителя. Такое не предусмотришь.

Жалоба
1. Офлайн
  
  CoVid-20
  
  CoVid-20 4 декабря 2023 14:21
  
  1 3
  
  теоретические можно хоть и слабо: если видишь на обочене детей или стариков нужно стать внимательнее снизитт скорость и быть готовым к торможению...
  
  Жалоба
  1. Онлайн Офлайн
    
    Балт
    
    Балт 4 декабря 2023 15:44
    
    1 0
    
    Дык он и так влево принял насколько колея позволяла.
    
    Жалоба
    1. Офлайн
      
      CoVid-20
      
      CoVid-20 4 декабря 2023 17:24
      
      2 0
      
      короче нужен забор промеж пешеходки и пр.чпстью
      
      Жалоба
Офлайн

Замкадыш

Замкадыш 4 декабря 2023 13:07

1 1

Платить будет водитель, как владелец источника повышенной опасности. Ст. 1079 и 1100 ГК РФ.

Жалоба
Офлайн

drive2

drive2 4 декабря 2023 14:26

14 0

Жаль, что водители никак не защищены законом от таких долбо..в(.

Жалоба
Офлайн

Лелик013

Лелик013 4 декабря 2023 15:35

6 2

Добить ногами пиздюка вместе с родителями

Жалоба
Офлайн

Seaman

Seaman 4 декабря 2023 16:31

4 0

законы у нас пишут гении мысли.. поэтому неудивительно, что водила виноват в любом раскладе

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)