Совет да любовь!






7 28

Комментариев 13

  1. Офлайн
    al1ch 20 декабря 2023 11:46
    3 10
    вот и хз кто виноват в данной ситуаци, наверное все таки машина.
    1. Офлайн
      KolyakaMalyaka 20 декабря 2023 11:50
      15 1
      А ехать по встречке это вообще не нарушение, так шалость на устное предупреждение только и тянет. Сарказм!
      1. Офлайн
        al1ch 20 декабря 2023 11:57
        9 3
        в данном случае причиной аварии стало , что машина выехала на встречную полосу не убедившись в безопасности маневра, а не то что он через двойную сплошную перешагнул.

        т.е. то, что они оба пересекли двойную сплошную - является нарушением правил , но не причиной аварии.
    2. Офлайн
      Праведный 20 декабря 2023 19:49
      2 1
      Обоюдка. Авто с поворотником нарушала. Хруст уже нарушил. Никому ничего. Проезжали знаем. Еслиб не видео то авто виновато. Мне так и сказали.
    3. Офлайн
      Yodu 21 декабря 2023 03:12
      1 0
      Двигаясь в нарушение ПДД, водитель теряет преимущественное право. ВС РФ.
  2. Офлайн
    Дядя Митя 20 декабря 2023 12:25
    9 1
    Тут в названии поста, автор выложился на 146%
    Пидорасы нашли друг друга
  3. Офлайн
    ana8117165 20 декабря 2023 12:49
    5 3
    Оба пиз@ы получат.. a
    1. Офлайн
      коллега 20 декабря 2023 14:44
      2 0
      Таким хуи подавай. Зачем им пёзды? laughing
      1. Офлайн
        Дядюшка Ау 20 декабря 2023 14:59
        2 0
        Первое таким - в награду, а второе - в наказание.
  4. Офлайн
    Андрюха 20 декабря 2023 15:13
    0 2
    Цитата: KolyakaMalyaka
    А ехать по встречке это вообще не нарушение, так шалость на устное предупреждение только и тянет. Сарказм!

    Авто виновен, так как он совершает манёвр не смотря. Он должен убедиться при своём манёвре в безопасности . То, что мотик уже нарушил, не имеет не какого значение ,автомобилист создатель аварии!
    1. Офлайн
      TTшка 20 декабря 2023 15:26
      5 2
      Для простых смертных тут обоюдка. Оба водителя нарушили ПДД.
  5. Офлайн
    Андрюха 20 декабря 2023 17:50
    0 0
    Цитата: TTшка
    Для простых смертных тут обоюдка. Оба водителя нарушили ПДД.

    Да это ясно всем. Что это меняет?
    Мотоциклист получит штраф, водила авто ещё и 100%-ю вину, так как он создал аварию, потому что он не убедился в своём манёвре. Не думаю, что"обоюдка"Логика простая, иначе все так будут ездить " Я еду и не смотрю " так ка сплошная и встречная, другие не должны нарушать, только я?
    1. Офлайн
      Шмель 21 декабря 2023 01:26
      4 1
      То, что лично ты думаешь, абсолютно пофиг. Главное, что скажет закон. А, по закону, здесь обоюдка. Верховный суд уже давал разъяснения, что тот, кто нарушает правила, не может быть правым. Никак, никогда. Если признать виноватым только автовода, получается, что хруст прав. А это будет прецедент, которого нельзя допустить, иначе все пидоры будут кататься по встречке, уверенные, что , в случае ДТП им ничего не грозит.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)