Регистрация
Видео от admin 4 828

2 января гаишники устроили замес на 225 км трассы М3

«2 января на 225 км трассы М-3 автомобиль ГИБДД совершал обгон по встречке и явно не рассчитал расстояние, поэтому в последний момент пришлось резко возвращаться в свою полосу, а чтобы привлечь внимание встречных машин – включить спецсигнал.
К сожалению, это не помогло и случилась авария, в которой пострадали 3 автомобиля.

Если бы не видеорегистратор, то можно было списать вину на водителя Киа Рио, который «не справился с управлением» и вылетел на встречку. А так хорошо видно, что это бесконтактное ДТП, причина которого – ошибка водителя машины ДПС».





Лучший комментарий
paranoid
Пидорасы
25 1

Комментарии 14

  3. Лелик013
    Но виноват будет какой нибудь дедушка, который спал дома на диване.
    8 3
    ответить
    1. dimanex
      Потому что этот дед-бывший мент, и это он настоял чтобы внучек стал ГИБДДшником
      4 0
      ответить
  4. Шмель
    Гайцы, конечно долбойоги, но авария произошла не из-за их глупости. Если бы первая машина со встречки улетела в кювет, или в лобовую, то гайцев бы обвинили однозначно, но первая машина со встречки совершенно спокойно разошлась с гайцами, значит места и времени для маневра было достаточно. А вот второй висел на жопе у первого, проспал торможение, крутанул вправо, там он цепанул обочину, выкрутил влево и улетел на встречку.
    Дело, думаю, дойдёт до суда, но гайцев, вряд ли обвинят.
    1. Мдаа
      Частично с тобой согласен, но первый, который разошёлся с гайцами, нехило так оттормозился. А на экстренное торможение его спровоцировали именно гайцы. При этом, второй, которого крутануло, мог к нему приблизиться для последующего обгона. Тут его оправдывает несоблюдение дистанции. Так что гайцы, тут лоханулись.
      0 0
      ответить
  5. Углеводород
    Пидарасы конченые. Щас будут пиздеть, что встречка не уступила автомобилю с проблесковыми. Уебаны, отродье.
    5 1
    ответить
  6. Углеводород
    Цитата: Шмель
    Гайцы, конечно долбойоги, но авария произошла не из-за их глупости. Если бы первая машина со встречки улетела в кювет, или в лобовую, то гайцев бы обвинили однозначно, но первая машина со встречки совершенно спокойно разошлась с гайцами, значит места и времени для маневра было достаточно. А вот второй висел на жопе у первого, проспал торможение, крутанул вправо, там он цепанул обочину, выкрутил влево и улетел на встречку.
    Дело, думаю, дойдёт до суда, но гайцев, вряд ли обвинят.

    Сам видимо из органов.
    3 1
    ответить
    1. Шмель
      Нет, просто я юрист по образованию и несколько лет представлял интересы транспортного отдела в суде. Мне пох на ваши эмоции, пох любите ли вы ментов, я просто говорю, что вижу в видео и как это видео будет интерпретировано в суде.
      Единственным моментом, который может стать оправданием вылета на встречку, если окажется, что это третья машина не соблюдала дистанцию и догнала вторую, выбив её на встречную полосу.
      Гайцов выдрючат за выезд на встречную полосу без звуковых и световых спецсигналов, но, повторюсь, поскольку первая машина спокойно разъехалась с ними, ДТП на них не повесят. Здесь нет причинно следственной связи. А между несоблюдением дистанции и последующим неверными действиями, приведшими к ДТП - есть.
      3 3
      ответить
  7. invariato
    Мусара - пидары!)
    5 1
    ответить
  8. kami699
    Оборотни в погонах.
    2 1
    ответить
  9. Углеводород
    Цитата: Шмель
    Нет, просто я юрист по образованию и несколько лет представлял интересы транспортного отдела в суде. Мне пох на ваши эмоции, пох любите ли вы ментов, я просто говорю, что вижу в видео и как это видео будет интерпретировано в суде.
    Единственным моментом, который может стать оправданием вылета на встречку, если окажется, что это третья машина не соблюдала дистанцию и догнала вторую, выбив её на встречную полосу.
    Гайцов выдрючат за выезд на встречную полосу без звуковых и световых спецсигналов, но, повторюсь, поскольку первая машина спокойно разъехалась с ними, ДТП на них не повесят. Здесь нет причинно следственной связи. А между несоблюдением дистанции и последующим неверными действиями, приведшими к ДТП - есть.

    Я согласен с вышесказанным, так скорее всего и будет. И да, я не люблю ментов.
    1 0
    ответить
  10. _Pest_
    Согласен причём тут ИДПС они успели а по регистратуру не видно какая ситуация была впереди
    1 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий

С возвращением!

Войдите, чтобы смотреть лучшие мемы и видео
Аватар пользователя