Регистрация
Видео от admin 3 692

🔥"Я по своей дороге еду"

Кто здесь мудак напишите в комментариях.





Лучший комментарий
Staryj
Хруст мудак, читай ПДД, а лучше выучи и применяй на практике.
38 6

Комментарии 51

  1. Staryj
    Хруст мудак, читай ПДД, а лучше выучи и применяй на практике.
    1. Мдаа
      Обоснуйте. У нас разве опережение справа запрещено? Хруст никаких правил не нарушал.
      1. fedyaq
        Хрустики должны ездить по середине полосы, а не в междурядье или протискиваться с краю.
        1. Мдаа
          Где сказано, что опережение в одной полосе запрещено?
        2. dron-v
          Цитата: fedyaq
          Хрустики должны ездить по середине полосы.

          Уважаемый, Вы вводите всех в заблуждение.
          Раз уж местные схавали это и наплюсовали, то просто для объективности можно ссылочку на п. ПДД, в которых содержится данное требование.
          0 1
          ответить
      2. mihx
        Пункт 9.10 Правил дорожного движения гласит, что «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». Обе эти величины автомобилист должен определять самостоятельно.
        1. Мдаа
          10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
          Где тут сказано про нарушение хруста???
          0 1
          ответить
    2. paulstrong
      Мотоциклистам сейчас не запрещено двигаться в одной полосе одновременно с автомобилями. А что не запрещено – разрешено!

      Более того, мотоциклисты могут легально опережать стоящие в пробке автомобили в рамках одной полосы. Это даже не будет считаться маневром.

      Там где есть прерывистая разметка, транспортные средства (в том числе мотоциклисты) могут совершать перестроения – 9.7 ПДД.
      Правила также не запрещают частые перестроения между полосами в пробке при прерывистой разметке.
      3 2
      ответить
    3. BadBoy1541
      Хруст мудак, но ПДД такое не запрещает. Потому всегда поджимаю правую сторону если их вижу. Хотят - пусть пиздуют слева. Этот подумал что бессмертный.
      3 0
      ответить
    4. Blacklion Oleg
      Надо было быстрее мчать...
      0 0
      ответить
  2. D_Toogoi
    Мотоциклист не обеспечил безопасный боковой интервал. Пункт 9.10 ПДД.
    1. Мдаа
      Спорно. Направо вильнул авто, не посмотрев в зеркало.
      1. zarr
        В пределах занимаемой полосы автомобилист может вилять как угодно и куда угодно. Полоса занята и втискиваться в неё мотоциклист не должен.
        1. Мдаа
          В каком смысле втискиваться? Хруст также едет по своей полосе. Я не говорю об общественном отношении к такой манере езды, я спрашиваю, что именно нарушил хруст? Чем запрещено так двигаться?
          1. asas
            безопасная дистанция. перед зад бок - пох. впереди идущий транспорт может повести себя согласно дорожной обстановке, хоть подпрыгнет. если в таких ситуациях мото будут правы, то это тупой коллапс.
            0 1
            ответить
        2. dron-v
          Цитата: zarr
          В пределах занимаемой полосы автомобилист может вилять как угодно и куда угодно.

          Если хочешь быть спонсором, то да.
          Виляй как хочешь.
          0 0
          ответить
      2. Аз-буки-веди
        А какого хуя он внутри полосы должен стесняться вилять? яма? хуйня на асфальте лежит какая? Хруст гандон, тут других вариантов нету.
        1. dron-v
          Цитата: Аз-буки-веди
          А какого хуя он внутри полосы должен стесняться вилять? яма? хуйня на асфальте лежит какая?

          У водителя есть глаза и обязанность предпринять меры вплоть до полной остановки ТС.
          Хочешь быть спонсором - рули куда хочешь.
          1 0
          ответить
  4. Stepanoff Yuriy
    дорога - с разметкой на 2 полосы !!! никаких =по своей дороге= быть не может хруст мудак - сам нарвался еще и хамит
  5. D_Toogoi
    Цитата: Мдаа
    Спорно. Направо вильнул авто, не посмотрев в зеркало.

    Для мудаков - да - спорно.
  6. Karuso
    Это что, для байкеров в РФ своя отдельная полоса справа предусмотрена? В Германии есть в черте города выделенные разметкой полосы для велосипедистов. Но это в черте города. А на автобане обгон справа возможен лишь на разгонной (не для велосипедистов разумеется) полосе или во время пробки, если движение в правой полосе идёт чуток быстрее, но это уже нюансы.
    Чисто субъективно считаю поступок байкера крайне легкомысленным и поведение не адекватным ситуации.
    3 1
    ответить
    1. BadBoy1541
      Много букв. И уже писали, что байкер - мудак,
      1 0
      ответить
  7. Мдаа
    Хруст мудак. Вот и все что вы можете сказать. Но ещё ни ОДИН из вас не обосновал свое мнение с точки зрения закона! Ещё раз повторю вопрос. Что нарушил хруст? Какой пункт ПДД?
    0 6
    ответить
    1. dron-v
      Долбоёбы руководствуются только своими понятиями, а не установленными законодательно.
      Кроме полосы в ПДД еще есть понятие ряд. Запрета двигаться в несколько рядов внутри одной полосы нет. Водители сами должны определять интервал как и дистанцию.
      И Верховный Суд давно уже определил, что маневры из ряда в ряд внутри полосы тоже должны происходить с соблюдение ПДД.
      Перестраиваешься - включи поворот и уступи.
      В данном видео водитель авто фактически сбил другого участника движения, совершая опасный маневр, за что и будет отвечать.
      4 6
      ответить
      1. dron-v
        А вот и документальное подтверждение подъехало.

        1 3
        ответить
        1. Korzik777
          Вы внимательно прочитайте содержимое скрина, п. 9.10 (про боковой интервал) явно нарушен.
          2 0
          ответить
          1. dron-v
            Перечитайте.
            И пересмотрите.
            Здесь авария не в результате сужения полосы, и, как следствие, не в результате действий хруста.
            Можно сколько угодно соблюдать интервал, но если тебя собьют в результате маневра, такое соблюдение тебя ни от чего не спасет.
            1 3
            ответить
          2. 90h
            Т.е. фактически можно переть невзирая ниначто в 2-3мм от др. участников движения, считая это для себя безопасным интервалом, нарваться и потом пойти по статье оскорбления.
            1 0
            ответить
          3. dron-v
            Можешь хоть в миллиметре.
            Запрета нет.
            Нет аварии - нет претензий.
            Остальное моральная сторона вопроса.
            Самокатчиков тоже все ненавидят.
            Но ты им попробуй что предъявить.
            Пока не собьют кого-нибудь, привлекать не за что.
            1 1
            ответить
          4. Лелик013
            Вот именно - нет аварии - нет претензии.
            Хруст двигался быстрее потока - ПДД 10.1. Мог попасть в "слепую зону", или быть незаметным. В зеркале, летящий хруст, не всегда заметен.
            Почему все думают, что за них должны думать другие? Почему хруст не подумал, что кто то может вильнуть? И я сейчас не вылораживаю водителей авто. У автоводов вокруг металл, пластик, ремни и подушки. А у хруста, по большому счету только мозги(должны быть). Так что, раз он выбрал такой стиль вождения, то должен быть готов к любому развитию событий.
            ЗА ТЕБЯ, КРОМЕ ТЕБЯ, НИКТО НЕ ПОДУМАЕТ
            1 0
            ответить
          5. dron-v
            Мы ща говорим о том, кто виноват в ДТП или о том кто мудак?
            Хруст ездит опасно.
            Но виноват будет автолюбитель.
            Перед маневром не посмотрел в зеркала.
            2 1
            ответить
          6. Лелик013
            К сожалению возможно. Но есть видео и найдётся неленивый мент, который изучит все материалы. Возможно впаяют обоюдку, чтоб не париться
            0 0
            ответить
          7. Мдаа
            Что блядь, что хруст из этого нарушил???
            Какая хахуй скорость потока???
            10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
            0 1
            ответить
          8. Korzik777
            Сами и перечитывайте, раз не можете понять очевидного: двигаясь в одной полосе с автомобилистом (что допустимо), мотоциклист ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ БЕЗОПАСНЫЙ БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ. Величина безопасного бокового интервала хоть в ПДД и не указывается, но при судебных слушаниях рассчитывается (согласно справочника автотехнической экспертизы, прецедентов).
            1 0
            ответить
          9. dron-v
            Так он и соблюдал.
            Он ехал прямо.
            А вот автоводитель нырнул, чем и нарушил интервал.
            2 1
            ответить
          10. Korzik777
            Каким образом мотоциклист соблюдал боковой интервал? Величина бокового интервала в данном случае д.б примерно 1.4 метра, т.е между крайней правой точкой автомобиля и крайней левой точки мотоцикла д.б 1.4 метра. Там и 1 метра не будет.
            1 0
            ответить
          11. dron-v
            Как можно с Вами дискутировать, если Вы цифры просто из головы берете?
            Вон документ выше официальный прикрепил.
            Читайте.
            То что все ненавидят мотоциклистов, никак судом не учитывается.
            Здесь все его крайним сделали, пидором обозвали, но по факту он ничего не нарушил.
            Автоводитель дернул руль - его и привлекут.
            2 1
            ответить
          12. Korzik777
            У вас глаза на месте??? Чем руководствуются суды, я привел выше, научитесь читать, а главное - понимать прочитанное (возможно, тогда узнаете, откуда такие цифры берутся, по каким формулам рассчитываются). Ну и то, что мотоциклист редиска - спорить глупо.
            0 0
            ответить
          13. dron-v
            Тут дохрена кто чего понаписал.
            Но ни один не подкрепил свои слова документально.
            Тут до суда дело не дойдет.
            Никакие экспертизы не нужны.
            Есть факт маневра, в результате которого произошло ДТП.
            На этом всё и закончится.
            Хруст ехал не по обочине.
            Если бы они оба ехали прямо и сошлись в результате сужения полосы, то еще спор бы был. Но и то бы автоводитель был виноват, так как у него помеха справа.
            1 1
            ответить
          14. Лелик013
            Документальное подтверждение, в данном случае будет только после разбора этого дтп в гибдд, либо суде. Но что то мне подсказывает, что мы этих бумаг не увидим
            0 0
            ответить
  8. svinuk
    Оба пидары
    0 2
    ответить
    1. Лелик013
      Ты опять от своей стаи отбился и ищешь себеподобных?
      2 0
      ответить
  9. Лелик013
    В плотном потоке водитель обязан двигаться со скоростью потока.
    Это если своими словами. А если по ПДД, то хруст нарушил 10.1
    1 1
    ответить
    1. Мдаа
      Сука... Ещё один.
      Читай. Где вы блядь взяли какую-то скорость потока???
      10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
      0 1
      ответить
      1. Лелик013
        Как видно, ты копировать и вставлять текст умеешь. А как насчет прочитать и осознать написанное?
        Водитель должен вести свою колымагу(авто, мот, самокат, лисапед и т.д.) со скоростью, которая ему позволит оченивать дорожную обстановку, особенности транспортного средства(и своего, и других) видимость и др. факторы. И логично предположить, что и другие водители должны иметь возможность тебя видеть и оценивать твои действия. Для других, твои действия должны быть заметными и предсказуемыми.
        Хруст, да и ты тоже, возомнил себе, что его прекрасно видно? Что его действия предсказуемы? В данном случае, он повел себя как самокатчик - "вдруг, откуда не возьмись, появился вротебись!"
        Я повторюсь. Для езды на моте, нужны мозги. Ни у этого хруста, ни у тебя, я этого не заметил. Возможно я делаю поспешные выводы и ошибаюсь... Но что то мне подсказывает, что нет.
        Давай. Ты сейчас должен спросить, - где в пдд все то, что я сейчас написал?
        1 0
        ответить
  10. Nuuu
    Капроновой голове надо было так фуру опережать, и потом права покачать
    1 0
    ответить
  11. nikan84
    да хрусты всегда плевали на ПДД и других участников дорожного движения. не жалко их
    1 0
    ответить
    1. Лелик013
      А потом все вокруг виноваты, а они мягкие и пушистые
      0 0
      ответить
  12. Pilko1969
    Оба мудаки
    1 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий

С возвращением!

Войдите, чтобы смотреть лучшие мемы и видео
Аватар пользователя