Комментариев 20

  1. Офлайн
    ana8117165 12 сентября 2024 18:43
    16 3
    Повезло собакену, могло и на колесо намотать... heat
    1. Офлайн
      Жека 12 сентября 2024 18:47
      3 4
      Похоже всё-же зацепило.
      Пизд.. походу.
  2. Офлайн
    Aleksyur 12 сентября 2024 18:58
    62 5
    рулетка не причем, хозяйка дура...
    1. Офлайн
      Рог 13 сентября 2024 06:49
      8 4
      А водитель, конечно, молодец! Даже скорость не снизил, перед переходом.
      1. Офлайн
        Лелик013 13 сентября 2024 20:17
        0 0
        Глаза протри, "ясвидетель, а что тут случилось?"
  3. Офлайн
    Dima6 12 сентября 2024 19:10
    19 8
    А может дать людям пройти?
    1. Офлайн
      chapa 12 сентября 2024 21:51
      11 8
      Так водитель и дал бабке пройти. Какие к нему претензии?
    2. Офлайн
      dim058 13 сентября 2024 05:55
      7 1
      Водитель скорее всего и не видел пса на длинной рулетке.
  4. Офлайн
    Stavo 12 сентября 2024 19:10
    20 25
    А может водила дурак?
    1. Офлайн
      Лелик013 13 сентября 2024 20:17
      0 0
      Да, надо было тебя вместе с той теткой давить
  5. Офлайн
    kami699 12 сентября 2024 19:17
    34 3
    Зло - это тупая хозяйка собаки, а не рулетка.
  6. Офлайн
    Paul P 12 сентября 2024 19:21
    27 3
    Старая тупая пизда ! Бедный пёсель. sorry
  7. Офлайн
    Suoresla 12 сентября 2024 19:58
    16 15
    Пиздец! Водилы летят через зебру с левого поворота невзирая на пешеходов, а они тут рассуждают виновата хозяйка, виновата собака, виноват поводок! Походу всем права подарили и ПДД никто в глаза не видел!
    1. Офлайн
      Праведный 12 сентября 2024 21:01
      3 6
      Да тут куча дэбилов сами себя приветствуют.
    2. Офлайн
      Степан 12 сентября 2024 21:59
      8 1
      Если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения ст. 12.18 КоАП РФ нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618).
      Пиздите в другом месте.
      1. Офлайн
        Павел_Плов 12 сентября 2024 23:28
        0 6
        Наезд на собственность тётки. Если бы тётка следила за собакой на переходе, и увидела машину, то это бы повлияло на её направление и скорость движения. К слову, её скорость и траектория многократно менялась после наезда на её собственность. Или Вы хотите сказать, что ей можно было пройти, но она не имеет права переносить что то по зебре?
        1. Офлайн
          Лелик013 13 сентября 2024 11:25
          0 0
          Вот именно - "переносить", а нп тащить хер знает где, на тонком поводке, который не видно...
    3. Офлайн
      EvQ
      EvQ 13 сентября 2024 01:29
      12 1
      Да кто сможет увидеть этот тонюсенький шнурок, который тянется за тупой бабой на 3 с хуем метра? Чего вы гоните? Собаку через дорогу надо вести на коротком поводке возле ноги, а не как эти тупорылые в километре от себя! Детей же вы за руку берете почему-то! По итогу из-за тупой хозяйки песель пострадал. Это мудачье и по тротуарам так дефилирует - хозяйка справа, собакен слева, а все остальные прыгайте через веревочку, если заметили.
  8. Офлайн
    Vetrov2 13 сентября 2024 01:57
    7 0
    С EvQ полность согласен. Я бы хуй заметил сраную веревку будучи за рулем. Пешеход загубил собакен!
  9. Офлайн
    Blacklion Oleg 13 сентября 2024 06:59
    4 0
    Свободу Юрию деточкину!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)