Видео от admin 3 138

🔥Нарушил ПДД водитель авто с регистратором или нет?





Лучший комментарий
Blacklion Oleg
Помехи не было для пешехода...
Мент хуйню несёт...
С 2024 года формулировка «пропустить» пешехода в ПДД была изменена на «уступить дорогу».
Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД).
15 9

Комментарии 30

  1. Liu
    Нет, не нарушил! Менты поганые!
    8 24
    ответить
  2. sdhhk
    В Эстонии можно получить штраф, даже если человек просто направляется к пешеходному переходу. Даже несмотря на то, что он еще не дошел до пешеходного перехода, вам уже придется сбросить скорость и пропустить человека.
    10 6
    ответить
    1. Есть мнение, что водитель не может уступить дорогу пешеходу, когда пешеход находится на полосе встречного движения.
      С другой точки зрения, нашим лихачам предоставь такую возможность - они перед пешеходом космическую скорость станут развивать до того как пешеход дойдет до разделительной.
      8 3
      ответить
      1. Liu
        Похер на мнение, есть правила и в правилах написано не мешать пешеходам, он никому непомешал!
        11 7
        ответить
        1. Не робот
          Тебе Русским языком объясняют! Уступи! А ты "не мешать, не мешать"...
          2 6
          ответить
          1. Liu
            Идиот открой правила дорожного движения и почитай! Дибилов в россии на 1000 лет вперёд!!!
            3 2
            ответить
          2. Лелик013
            Ты надеешься 1000 лет прожить, дурочка?
            0 0
            ответить
    2. Шмель
      В Эстонии пидоров женят. И что? Нам тоже с них пример брать?
      Не приходило с голову, что ПДД разные в разных странах?
      7 1
      ответить
    3. Temon13
      меня не раз так пытались разводить. всё заканчивалось после фразы : может мне надо было остановиться перед переходом и пробежаться по району с вопросом : никто не собирается дорогу перейти, а то я должен проехать через зебру.
      2 1
      ответить
  3. and21104
    ебанат, а слева кто шел?
    5 6
    ответить
    1. Liu
      Читай правила, они поменялись недавно. Водитель нечего не нарушил!
      9 8
      ответить
  4. Ultrakav
    Нарушил. Пешеходов на встречной полосе можно игнорировать только если полосы разделены зелёными насаждениями или сооружениями (но не разметкой).
    13 11
    ответить
    1. Шмель
      На пункт пдд можешь сослаться?
      3 2
      ответить
    2. Liu
      Читай правила, они поменялись недавно. Водитель нечего не нарушил!
      5 5
      ответить
  5. Blacklion Oleg
    Помехи не было для пешехода...
    Мент хуйню несёт...
    С 2024 года формулировка «пропустить» пешехода в ПДД была изменена на «уступить дорогу».
    Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД).
    15 9
    ответить
    1. Liu
      Молодец, хорошо разъяснил, но этим дЭбилам не доказать! )))
      4 5
      ответить
      1. Blacklion Oleg
        Этим дебилам я это разьезнял и не раз просто лежит в бордачке ПДД. Спрашиваешь мента - я должен пропустить или уступить мент чаще в ступоре. Достанешь ПДД показываешь пункт мило улыбаемся друг другу и расходимся ...
        5 1
        ответить
    2. Шмель
      Как тебя минусят идиоты, которые ПДД последний раз читали, когда на права сдавали!
      Меня тоже гайцы пытались поиметь в точно такой же ситуации. Я сказал - пиши, что тебе хочется, мне похуй.
      Если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения ст. 12.18 КоАП РФ нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618)
      Есть видео с регистратора, на котором видно, что пешеходы не меняют из-за меня ни скорость, ни траекторию движения. Значит нет и состава по ст.12.18 КоАП РФ. Именно это я укажу в протоколе, а ещё добавлю, что сотрудник, либо плохо знает ПДД, либо пытался получить с меня взятку. Гаец сразу задумался, потом попросил посмотреть видео с моего регистратора. Посмотрел, сказал: аааа!, с этого ракурса, действительно видно, что вы не нарушали, извините, счастливого пути.
      Но, чаще всего, дела по этой статье передают мировушке, он обвинит водителя. Районный судья - тоже. Первая инстанция, которая захочет установить истину - городской(областной)суд. Там, скорее всего водилу оправдают. Но мало кто хочет так сильно гемороиться. Обычно дальше мировушки никто не идёт.
      9 3
      ответить
      1. Liu
        Молодец, но таких как ты мало и поэтому будут такие менты продолжать заниматься этим!
        2 4
        ответить
  6. sega
    иметь двух детей не мешает быть долбоёбом popcorn
    3 5
    ответить
  7. fedyaq
    А что им объяснять, если они считают, что нарушил - пусть оформляют… а так как размусоливают, то просто на бабки хотят развести!
    1 3
    ответить
    1. Liu
      Тут другая схема ))) Они оформят по любому, а вот опротестовать не каждый будет, да и не каждый умеет и не каждый захочет. Вот так на дураках и зарабатывают менты в россии!
      4 2
      ответить
  8. D_Toogoi
    Водитель не нарушил правила. Беда в другом. Водитель должен будет доказывать свою невиновность. А когда докажет, инспектор ГАИ не понесёт никакой ответственности.
    7 1
    ответить
    1. Лелик013
      Вроде как понесет. Три "галочки" и пойдет регулировщиком или на "штрафной пост" стоять.
      По крайней мере такие слухи были
      1 3
      ответить
  9. shmv
    избирательная справедливость. предним нарушил. но не тот ракурс и гайцы этого не видели
    0 0
    ответить
  10. TTшка
    Ситуация спорная, проезжать вот так сразу после пешехода и идущего сбоку слева и на регистратор уже не видно на видео, замедлился он или нет. Да и проезжать переходы вот так в плотную к пешеходам тоже чревато, мало ли что может произойти.
    3 0
    ответить
  11. Андрюха
    У вас, наверное, нет.
    А у нас в Германии нарушение, но у нас в моём случае, я ещё не разу не видел пасущих мусаров на пешеходном переходе!
    0 0
    ответить
  12. dimanex
    Если инспектор ДПС останавливает водителя в аналогичной ситуации с целью наложения штрафа, необходимо разъяснить ему положения ст. 1.2, а так же 14.1 ПДД, которые однозначно свидетельствуют об отсутствии оснований для наложения штрафа на водителя.


    Всё достаточно ясно разжевано. Другое дело тчто сотрудники ГИБДД всё это зная ищут лохов для плана Постановлений по сбору штрафов
    2 0
    ответить
  13. klot
    Цитата: Liu
    Идиот открой правила дорожного движения и почитай! Дибилов в россии на 1000 лет вперёд!!!

    Иди лучше грамматику учи дЕбил
    0 1
    ответить
  14. Тут реально двояко - по ПДД вроде бы водитель не вынудил изменить траекторию и прочее, но на деле лучше так не делать, пешеходы уже были на дороге и он их видел, остановился и пропустил, бывает так что один пеших адекватный и он просто с одинаковой скоростью идёт, а бывают и не совсем адекватные, взял и побежал, и вот уже ситуация совершенно другая и для водителя из не чего появляется "геморой" на ровном месте.
    1.2 - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
    И вроде бы в видео и нет этого, но:
    Рассмотрим, каким образом нужно пропустить пешехода. Если при приближении к пешеходному переходу Вы видите, что на него вышел или собирается выйти пешеход, то снизьте скорость и остановитесь. После того, как пешеход прошел мимо Вашего автомобиля, обязанность можно считать выполненной. То есть можно следовать дальше. Естественно, следует убедиться в том, что на переходе не появились другие пешеходы.
    То есть если пешеход мимо вашего авто уже прошёл, то можно ехать, а вот если он идёт к вашему авто, то лучше пропустить, вдруг у него в голове какие то не совсем адекватные мысли ?, как например дети, могут в любой момент сорваться и побежать, вы думали одно, а получите совсем другое.
    0 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий