И такие суды тоже бывают⁠⁠

Со своим папашей разговаривай в таком тоне, гнида бл.

фактическое преступление и возможное отличается. Да, его нарушение создало угрозу, но до беды не дошло, было бы сбитие с тяжелыми последствиями или смертельным исходом, даже если бы этот дед был единственным кормильцем и опекуном - посадили бы.
Суд не должен исходить из предположений хайли-лайкли по крайней мере в отношении людей не имеющих уже истории судимости за намеренно совершенные преступления, в отношении же тех кто намеренно совершил преступление или в порыве эмоций - уже следует рассматривать меру пресечения/изоляции исходя из степени угрозы для общества.
П.С. я тоже этого судью смотрю - мне нравится его подход - он поступает ровно так как мне говорит моё чувство справедливости.. моё видение справедливости.