Рустам Нагаев 5-04-2025, 05:15 Да, возможно справедливо, но чел на авто теперь купит ему новый мотоцикл и ещё медицину оплатит.
Пастер 5-04-2025, 09:40 Расскажи нам кто прав кто виноват , и когда это обгон с права стал в приоритете. ?
Jackyll 5-04-2025, 09:58 Ну вообще это не обгон, а опережение, что допускается на такой дороге, где 3 полосы и встречка отделена, (если это не противоречит разметке и знакам), во всяком случае у нас так. В данном случае считаю виноватым мотохруста.
Рустам Нагаев 5-04-2025, 10:26 Обгона нет, все едут по своим полосам, но авто начинает перестроение в полосу мотика и задевает его. Вот и причина дтп. Только есть нюанс с разбитым зеркалом авто. За это мотоциклист виноват. А так, от суда зависит. В Америке ещё есть понятие как угроза жизни, если автомобилист докажет, что у него была угроза жизни и здоровью, тогда будет оправдан.
Рог 5-04-2025, 08:06 Тема не раскрыта. Что сделал водятел? Спокойно ехал и никого не трогал? Ооочень сомневаюсь.
Jackyll 5-04-2025, 09:54 Он перестраивался между рядами, следуя со скоростью потока, возможно выехав с перекрёстка, что проехали. Диарейщик, мчавшийся со скоростью превышающей скорость потока, возможно нарушая скоростной режим, психанул, что водитель авто, по объективным причинам не может так же быстро как двухколёсный транспорт перестроится и начал сначала сигналить, потом показывать факи, а когда его на агрессивные действия чуть прижали, то начал бить зеркало, а потом попытался подрезать авто, еблан, в результате водитель не среагировал, по тем же причинам, что и не мог перестроится так быстро, хруст ударился о крыло машины, отлетел в бордюр и не удержав руль вылетел на встречную полосу. Вот то что происходит на видео. Судя по тому что регистратор мотохруста, то причина по мнению хруста на видео, а вы даже и не поняли в чём автомобилист не прав
Suoresla 5-04-2025, 08:55 А кто заслужил-то? История без начала, возможно хруст не так уж и неправ был...
Jackyll 5-04-2025, 09:33 Ну судя по тому, что видео с регистратора хруста, уж он то точно выложил бы момент, где аппонент накосячил. Логично? А тут вся предъява в том, что его немного прижали к обочине в ответ на агрессивные действия, в результате чего еблан сам задёргал рулём и вылетел на встречку.Лично я вижу только то, что хруст несётся быстрее потока и его выбесило то, что 4х колёсные не могут так же быстро перестроится между рядами как он, вот и вся причина почему он психанул. Как таким психиатры комиссию на права подписывают? Загадка.
Pumpkin 5-04-2025, 09:46 Водятел лёгко скажет в суде просто - что этот донор органов там махал и кричал я не слышал, услышал удар и решал принять в право и остановиться. Ну да, там донор оказался, но по сути сам же и виноват. Все было сделано под стрессом, так что маневр оправдан.Будет им обоюдка. Хотя это США там судят как хотят, а не как по закону, могут вообще хруста сделать виноватым.
Sturm 5-04-2025, 10:10 Цитата: SuoreslaА кто заслужил-то? История без начала, возможно хруст не так уж и неправ был...Прав или нет но показывать фа..к или ломать зеркало .. с каких пор это стало легально ?
Alex21sm 5-04-2025, 11:52 Цитата: SuoreslaА кто заслужил-то? История без начала, возможно хруст не так уж и неправ был...Один хуй это не повод ломать зеркало
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 19