🔥В Лондоне мужик использовал смекалку и палец для спасения маленькой собачки от агрессивной немецкой овчарки

Слыш ПИДОР !!!!!
Я посмотрю как ты запоешь когда твоей жене/дочери распанахает
руки псина от такого же вот ПИДОРАСА который считает что
он не обязан одевать намордник на собаку !!!!

P.S. Минусуйте на здоровье....

Герой интернетный, ты за языком следи, пока тебе его не вырвали и в жопу не засунули. Слабо в лицо сказать то же, петушок?

ебало завали чухонь утырковская !!!
Можешь на меня жалобу подать...

Желаю тебе пережить тоже что я пережил....

Герой интернетный, ожидаемо: в лицо сказать то же, о чем ты чирикаешь в интернете, у тебя кишка тонка. Что касается твоих пожеланий: меня не раз кусали собаки, в том числе и тогда, когда мне было 5 лет от роду (на меня нападала собачья стая), поэтому твои пожелания не в кассу. В свою очередь, пожелаю тебе ума, исходя из твоих комментариев, тебе его не хватает.

Что касается "жалоб"... Герой интернетный, повторю еще раз, ибо с первого раза до тебя не доходит: следи за своим языком, ты уже на статью наговорил, привлечь тебя при желании в рамках действующего законодательства - задача не сложная, будешь потом сопли на кулак наматывать, извиняться на камеру.

Статью и пункт в фз 498 укажи, в котором написано, что собака может быть без намордника на выгуле.

Кстати !!!

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных.
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
(в ред. Федерального закона от 07.10.2022 N 396-ФЗ)
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 377-ФЗ)
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

Также дам комментарий относительно 6-го пункта для тех, кто обделен умом:
"6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается"
Потенциально опасной собакой считаются ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОРОДЫ СОБАК!!!
СМОТРИТЕ ПУНКТ 7 ДАННОЙ СТАТЬИ:
"7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации."
Та же немецкая овчарка, ротвейлер, доберман В РАМКАХ ДАННОГО ЗАКОНА не являются потенциально опасными.

Как привели пункт 4 выше, владелец должен обеспечить безопасность окружающих. Потенциально опасным может быть не только определенная порода, а отдельные особи.
З.ы. относительно таких, как ты, я поддерживаю тех, кто травит и уничтожает ваших "неопасных" собачек. Только жаль, что не вместе с вами

"Как привели пункт 4 выше, владелец должен обеспечить безопасность окружающих. "
Согласен, должен, но это не предусматривает обязательное ношение намордника.

"Потенциально опасным может быть не только определенная порода, а отдельные особи." - Еще раз: потенциально опасные породы собак определены исключительно в рамках данного закона и именно эти породы собак должны в обязательном порядке быть в намордниках, т.е нет такого, что, допустим кто-то считает того же шпица потенциально опасным, как следствие - он д.б в наморднике - нет, список пород, которые принято считать потенциально опасными определен именно законом. Понимаю, многим это может не нравиться, но таков закон, ни я его придумал.

"З.ы. относительно таких, как ты, я поддерживаю тех, кто травит и уничтожает ваших "неопасных" собачек. Только жаль, что не вместе с вами"
Твое право, на мой взгляд подленькое, но как есть.

Каждый видит закон как хочет. Собачники его видят по своему. Я против травли животных. Но раз вы по подлому, то не удивлюсь, что и к вам подобно относятся.
Соседских собак я пристрелил на законных основаниях, при попытке напасть на меня в моём дворе. Много раз говорил про невозможность свободного выгула, про возможные последствия. Раз они забили болт, то и результат соответствующий получили. Пробовали подать на меня в суд. У мня законная самооборона, я защищал себя и свою семью. Они получили штраф и выплату мне морального.
Зная охуевшее поведение собачников, я не буду препятствовать травле ваших питомцев, расставленным капканам и силкам(да, есть и такие факты).

Порядочные собачники есть, но их мало и мы о них не знаем, пока не познакомимся.
В основном попадаются тявкающие крысы сл своими четвероногими питомцами.

"Каждый видит закон как хочет. Собачники его видят по своему. "
Закон нужно видеть не с субъективной точки зрения, а с объективной. Если вы по-прежнему не понимаете, что данный закон не обязывает надевать намордник почти на все породы собак - дело либо в том, что вы не хотите признать, что я прав, либо в ваших умственных способностях. В законе написано все просто и максимально понятно. Также отмечу, что некоторые региональные законы (о чем я писал ранее) обязывают одевать намордник на собак, но далеко не во всех регионах такие нормы действуют.

"Я против травли животных. Но раз вы по подлому, то не удивлюсь, что и к вам подобно относятся."
Все собачники разные, большинство из тех, кого я знаю, "по-подлому" не поступают. Но были и те, кто, действительно, поступали нехорошо, в конфликте с которыми эти редиски даже убить меня грозились (правда только грозились, духу не хватило свои угрозы реализовать).
Скажите, а вы сами насколько ответственно соблюдаете безопасность общества? Например, управляя автомобилем, ни разу скорость не превышали, иные пдд не нарушали? Исходя из того, что я вижу на дорогах, чуть ли не половина грубо нарушает пдд, а ведь из-за дтп страдает гораздо больше людей, чем от собак. И я более чем уверен, что среди тех, кто кидает камни в сторону собачников - у многих из них у самих "рыльце в пушку", они куда опаснее для общества, чем собаки, ГОРАЗДО опаснее, но да, "свое не пахнет"...

"Много раз говорил про невозможность свободного выгула, про возможные последствия. "
Правильно, свободный выгул нельзя допускать, собака должна быть под контролем, кто же спорит.

"Зная охуевшее поведение собачников, я не буду препятствовать травле ваших питомцев, расставленным капканам и силкам(да, есть и такие факты)."
А ваши близкие от капканов, отравы пострадать не могут???