Видео от admin 5 221

🔥США: а нехрен оружие направлять на полицию

Полиция Нью-Мексико открыла огонь нелетальными пулями и успешно разоружила двух мальчиков, которые держали заряженный пистолет. Мальчики 7 и 9 лет были замечены направляющими пистолет на полицию.





Лучший комментарий
Zaluponik
Бля, все орут и женщина, и мужики/полицейские - "Дроп, сука, тхе ган!". Даже стрелять начали.... Как можно быть такими маленькими и уже такими упоротыми и до последнего держать пистолет в руках??? Даже когда вырывали из рук, он вцепился как за мать.... Пиздец, ебанько.
34 4

Комментарии 59

  1. Zaluponik
    Бля, все орут и женщина, и мужики/полицейские - "Дроп, сука, тхе ган!". Даже стрелять начали.... Как можно быть такими маленькими и уже такими упоротыми и до последнего держать пистолет в руках??? Даже когда вырывали из рук, он вцепился как за мать.... Пиздец, ебанько.
    1. vad09
      Это его игрушка, а ее от него отбирают...
      А когда в него выстрелили, ему сука больно, и нет возможности спокойно все обдумать...
      А эти козлы в колличестве 8-10 особей(взрослые сука люди) не смогли нормально договориться с детьми, без криков и создания стрессовой ситуации
      1. Рridе
        Конечно игрушка,а такая маленькая пулька может случайно убить.
        Все они понимают что это за игрушка дети куда умнее чем все думают,к тому же это латиносы увы и ах многие из них чуть ли не с пеленок работают на картель,для простоты понимания мексы это что-то типо цыган в Европе
        1. vad09
          Латиносы не люди?
          Какой то нацистский подход.. не находите?
          А детей латиносов вообще за людей можно не считать?
          1. Рridе
            Дурень это расизм на не национализм в США его нет так как в США единой нации нет.
            А то что я сказал это грустная статистика и факты. На долю датиносов приходится 20% всех преступлений,белые 25% и черные 51%.
            При этом белых в стране 58% латиносы 20% черные 13% . Так что нет нечего плохого в расизме ,если пришлые наглеют и устраивают проблемы большеству,так при этом еще и преступлений на их долю приходиться больше .
            нацизм и расизм не одно и тоже, хотя они тесно связаны и пересекаются.
            Расизм это про общую культуру,биологическое сходство ,а нацизм это политика в которую верят дураки
          2. vad09
            Сам такой...
            Я и не писал что это национализм..
            Но точно знаю, нацисты позволяли себе считать вправе гробить другие нации..
            ответить
          3. vad09
            В инете поискал....
            "По наиболее распространенной точке зрения, существуют 5 крупных рас: негроидная, монголоидная, европеоидная, американоидная и австралоидная."
            ответить
          4. Рridе
            Да ладно,какой ты молодец прочитал а что понял ?
            американоидная это коренные обеих Америк.
            Колонизаторы выбили коренных с теретории сша почти под 0,и заселись туда все кому не попадя,кстати американоидную иногда выделяют отдельно как и австролойдную а так их всего 3 +2(зависимости от того, считали ли американоидов и австралоидов самостоятельными или подгруппами.)
            Нацисты это политика и сторонники НСДАП,а то что я описан выше это расизм и к нацикам не имеет отношение совсем,то что во время войны они позволяли себе делать это все вытекает из политической идеи.
            Если бы в мир не заклеймил умеренный расизм чемто плохим нам бы сейчас жилось лучше.
            ответить
          5. vad09
            Понял то что латиносы (бывшие испанцы португальцы) к Европеодной расе относятся, так же как и остальные белые в Америке, а значит нет тут расизма..
            А есть нацизм...
            ответить
          6. Рridе
            Мда не позорься, иди читай нечего ты не понял,латиносы это НЕ ЕВРОПЕЙЦЫ которые приехали в сша как захватчики,латиносы это коренные жители 2х америк. А те кто приехал из Испании в сша это европейцы просто язык похожий но в той же Испании есть еще как минимум 3 языка.





            Чел серьезно если ты не знаешь зачем городить отсебятину,сядь прочитай,в твоем случае сперва
            1. виды политических режимов
            2. Разница между расизмом и национализмом
            3.истерия этносов Америки
            4.История колонизации Америки
            Ну мне еще кажется что тебе надо прочитать историю Европы в частности Италии 1913-1945
            ответить
      2. Octavios
        Какая игрушка, это был боевой заряженный Canik TP9 SFX B&W Edition. Как они в себя не выстрелили, диву даюсь. Похоже не додумались как с предохранитель снять.
        ответить
        1. borberd
          На этих пистолетах нет предохранителя , точнее он есть на курке. Маленький язычок на курке , когда стреляешь , придавливаешь его пальцем и давишь на курок. Пацаны просто не догадались нажать посильнее , ну или сил не хватило.
          ответить
  2. vad09
    А чё нелегальными то?
    Надо было боевыми...
    Долбанутые совсем ...
    ответить
  3. khronos
    А не плохо после выстрела он игрушку поднял на полицая... Мозг напрочь отсутствует! И в таких странах родители не объяснили правила игр с полицией?
    ответить
    1. vad09
      А вы мультики современные видели которые крутят по всем каналам?
      У меня сыну 7 лет, и есть игрушечные пистолеты... И они куплены в ИГРУШЕЧНЫХ магазинах официально..
      И чего они, блять, ожидают от 7 летнего ребенка?
      Они с этим пистолетом зашли в магазин или банк, или выскочили на дорогу и с помощью него стали забирать деньги?
      Они просто играют во дворе...
      Блять, нет слов от этих дебилов..
      Напугали детей крича на них и ждут адекватной реакции...
      1. khronos
        Нет, мультики современные не смотрю, да и телевизора нет (не нужен (зато акустика неплохая есть)). Что касается детей - если в тех странах разрешено владение короткостволом, то и полиция реагирует соответственно. Значит родители должны объяснить где игра, а где она заканчивается. Не известно, пистолетик из детского мира, или из сейфа отца и чем все может закончится. Понятно что полицаи с нашей точки зрения (мир другой) ай-я-яй как перепугали детвору выстрелив рядом. А ведь могли и вторую пулю отправить когда он пистолет поднял. Вот ты как отец зная что практически у каждого в городе есть оружие, что полиция сначала стреляет, потом спрашивает - чтобы ты сказал сыну разрешая с игрушкой пострелять во дворе? Это не Россия - там другой мир.
        ответить
        1. vad09
          Он даже тупо мог его найти во дворе, у него может и не быть отца, он кстати даже может не понимать английский язык,
          Но это даже не подросток, это ребенок не осознающий что делает и не несущий за это ответственность...
          Я не говорю сейчас за ответственность родителей...
          Но в тот момент, там только полиция и ДЕТИ...
          И в итоге они просто подошли и забрали пистолет... Не рискнули стрелять ещё раз, так как до их тупых голов всё-таки дошло, что делают что то сильно не то...
          ответить
          1. vad09
            У меня сын 7 летний уважает полицию, объяснил сразу.. даже как то грозился на меня пожаловаться в полицию, когда наказал отнятием телефона smile
            Но не у всех есть отцы, и нормальные матери...
            Но дети от этого не перестают быть детьми
            Здесь все осуждают, когда бьют плохо ведущих себя животных, мол они не виноваты, это хозяев надо наказывать.
            В данном ролике, полицейские повели себя так же...
            ответить
          2. khronos
            А я о чем - здравомыслящие родители гарант выживания своих детей. Ну а если родители не заботятся о своем потомстве - стоит-ли другим переживать? Может это их традиции такие - ну родился придурок, не дожил... - давай жена новых клепать.
            ответить
          3. khronos
            Теперь этот ребенок будет четко понимать... на незнакомом языке, что ему говорят и выполнять отданные команды. Ну раз родители не объяснили - это доходчиво сделала полиция. Сколько случаев в той же Америке когда дети вооружались и убивали других детей? Когда там негритянские бунты были - полиция какого-то черного пацана пристрелила, постарше немного, но тоже быканул отказавшись выполнить требования полиции. Детишкам в данном случае очень повезло из-за выдержки полицейских. И ещё раз - законы страны проживания родители должны исполнять и учить детей.
            ответить
          4. vad09
            Возможен и другой вариант, этот ребенок полицию будет воспринимать не как друга, а как врага... И может на всю жизнь...
            Ненавистью и насилием не воспитать добропорядочность...
            ответить
          5. CoVid-20
            Знач такой выблядог долго не проживет, словив однажды пулю от копа, финита ля комедиа....
            ответить
  4. Каваль
    Цитата: vad09
    А вы мультики современные видели которые крутят по всем каналам?
    У меня сыну 7 лет, и есть игрушечные пистолеты... И они куплены в ИГРУШЕЧНЫХ магазинах официально..
    И чего они, блять, ожидают от 7 летнего ребенка?
    Они с этим пистолетом зашли в магазин или банк, или выскочили на дорогу и с помощью него стали забирать деньги?
    Они просто играют во дворе...
    Блять, нет слов от этих дебилов..
    Напугали детей крича на них и ждут адекватной реакции...

    Ты знаешь всю историю с начала ? Там оружия как говна за баней . Что было сначала , что это за пистолет ?
    ответить
    1. vad09
      Не только я не знаю... И остальные тоже..
      По видео фрагменту видно, что пистолет игрушечный, пацаны находятся во дворе,
      Куча орущих полицаев..
      Никто не пытается поговорить спокойно, договориться...
      Это то что я увидел из фрагмента, об этом и сужу .
      Так же вижу напуганных пацанов непонимающих что происходит.. и нифига не агрессивных.. а пистолет он поднял тогда, когда в него выстрелили, по его мнению низачто, он ведь просто стоял и ничего не делал..
      1. khronos
        Ну теперь он точно будет знать кто такие полицаи и что им надо когда у тебя пистолет в руках. Что касается не понимания опасности детьми оружия в руках и криков, то когда им все в один голос орут брось пистолет - это скорее туповатость чем страх.
        ответить
        1. vad09
          В тупых детей можно стрелять?
          ответить
          1. khronos
            Вопрос не в тупезне (уверен что им очень много раз сказали бросить оружие) вопрос скорее в том что ребенок мог взять боевое оружие и по традиции сходить в школу или во дворе навести порядок, а может по тупизне сам застрелится. В любом случае полиция отреагировала. И раз не застрелили значит все же проявили определенную выдержку.
            ответить
          2. vad09
            Полиция решила его застрелить сама, чтоб он случайно не застрелился smile
            ответить
          3. khronos
            ладно если помогли бы, а если не предотвратили бы большее?
            ответить
  5. sega
    у них западло что ль ствол выкинуть или они все на что то надеются до последнего
    ответить
  6. vad09
    Дело то кончилась тем, что подошли и просто забрали пистолет.
    А сразу так нельзя было сделать?
    Выстрел им сильно помог?
    ответить
    1. khronos
      Нам не показали завязку. Может все начиналось менее резко?
      ответить
      1. vad09
        Навскидку накидал несколько вариантов, как можно было бы договориться... Предложить:
        1 поменять пистолет на телефон, конфеты, мороженное...
        2. Покатать на полицейской машине, мотоцикле, пожарной машине...
        3. Поход в парк аттракционов, на какой нибудь матч бейсбола...
        ответить
        1. khronos
          Вот так в Америке и раскрывают русских шпионов... )))
          У них полицаи и так пересратые на всю голову, так ещё и закон в таких ситуациях не только заставляет стрелять но и оправдывает. И ЭТО ЗНАЮТ РОДИТЕЛИ. Ни кто там не будет нести дополнительные расходы на задабривание детей ... шаблон - приказал, не выполнил, выстрелил.
          Зато собачку они спасут из жопы мира - у неё точно нет пистолета.
          ответить
          1. vad09
            На счёт закона, не факт..
            Не уверен, что полицейский может шмалять в любого ребенка, у которого в руках предмет, похожий на оружие...
            Очень многие судят о них по фильмам...даже полицейские...

            Ребенок может быть глухим, не знать языка, туповатым и ещё куча вариантов....
            ответить
          2. khronos
            Для своей же безопасности они носят видеокамеры. На полицейского направлен ствол - суд однозначно встанет на его сторону. Без разницы кто у него на мушке. Дети в школах убивают детей.
            ответить
    2. Ben Barns
      есть протоколы. они их соблюдали
      ответить
      1. vad09
        Есть дети, они играли...
        ответить
        1. BadBoy1541
          всем насрать, есть опасность для общества, полиция её устраняет.
          ответить
        2. Лелик013
          И играчи могут выстрелить в человека. Судя по звуку, когда коп отбирает пистолет и бросает его, то звук далеко не как у игрушечного. Так что, яжемать ты или яжепап, не лезь в Тулу со своим самоваром. Если у тебя будет подобная ситуация, флаг тебе в руки, действуй. Там люди обученные и у них свои законы и правила
          ответить
          1. vad09
            Выстрел им помог разрешить ситуацию?
            До их выстрела дети пистолет на полицию не направляли

            Почему сразу не подошли и не забрали?
            ответить
          2. Лелик013
            Вот ты подойдешь и заберёшь, воин диванный.
            ответить
          3. vad09
            Я заберу..
            И забирал ..

            А диванный воин ты... Как баба, если нет аргументов, то обязательно надо вставить оскорбления...
            ответить
  7. ana8117165
    Ебануться просто, вы слепые..игрушечный пистолет отлечить не можете! Гнать накуй из полиции, ебланов! buh
    ответить
    1. khronos
      уверен что увидев такое:
      https://vk.com/video-48618080_456241937?ysclid=majpabta4746353678
      тоже самое на ютубе:
      https://www.youtube.com/watch?v=TMkT92EuzEM&t=4s
      вопросов ни каких не возникнет - опустишь оружие и получишь пулю. Так?
      ответить
    2. Лелик013
      Блин, Толь, ебать ты спец по определению игрушка - ствол по видео сомнительного качества. Есть у них закон - не направлять предмет похожий на оружие на копа. Вот и результат. Копы молодцы.
      ответить
      1. vad09
        Нифига не молодцы,
        в данном случае коп это каратель..
        А могли бы просто разрулить ситуацию....
        Для преступников переговорщиков посылают..
        А по детям можно просто шмалять...
        Латиносы... Не жалко...
        ответить
        1. Лелик013
          Просто у них нет тебя, такого героя умника. Без тебя они ничего не могут
          ответить
          1. vad09
            Сам придурок...
            ответить
  8. Не призываю к межнациональрой ненависти. У этой истории эти герои, в других странах - другие нации. Всяким защитникам не пожелаю, чтоб подобные экземпляры встретились их детям и вовлекли в такую же истоиию, подсадили на вещества, подбили на нехорошее дело. А дети - самые "безбашенные" солдаты. И некоторые "люди" этим пользуются
    ответить
  9. Рridе
    Бля пиздец вы тут строили защиту.
    1.Дети сейчас куда более развитые в свои годы чем были вы и я,информация поступает в огромных коллективах и мозг ее впитывает.
    2.В руках у него глок который очень популярен у банд и он действительно существует в разных цветах(это сша тут оружие везде)
    3.Он мог взять у папы ствол или найти его поле перестрелки которые в гето не редкость,или кто-то тупо ствол скинул как в фильмах.
    4.Самое просто решение самое верное,да можно было обменять на конфеты хуеты итд но зачем есть скрипт как действовать в таких ситуациях и полиция делала все как там написано
    ответить
    1. vad09
      Я ребенка 7 летнего из садика забираю и с другими детками с его группы общаюсь...
      В 7 лет это ещё настолько дети... Любого можно развести за конфетку или вообще просто уболтать...
      Сука... этож полицейские (борцы за добро и порядок) а не роботы, которые действуют четко по программе...
      Где то слышал - Мир погубит равнодушие...
      ответить
      1. Лелик013
        Вот по этому стреляли не боевыми, а травматическими и самыми слабыми. Первый выстрел попал в пацана, хоть и рикошетом.
        ответить
      2. Рridе
        Прости Влад но это походу тебя можно развести за конфету.
        Серьезно что за детские фантазии?
        Полицейские защитники чего добра ?
        Ха и еще раз ха.
        Полицейский защищает себя и большинство обычных граждан от асоциальных элементов,в данном дети представляли опасность как минимум для себя и для остольных,в мире нет справедливости всегда кто-то угнетал а кого-то угнетали это жизнь увы,и Дяди степы в реальности нету
        ответить
        1. vad09
          Мало того что люди окунулись в говнореальность, так они ещё и оправдывать ее начали..
          Мол не мы такие плохие, жизнь такая...
          Смирились с такой жизнью, и уже одобрили...
          ответить
  10. Chromis
    В своё время был эксперимент.

    Две группы детей - в одной из семей, где есть оружие, в другой - где оружия нет.
    Итак, первую группу запускают в комнату, где на столе лежит револьвер.
    Они, после того, как увидели оружие, сразу начали звать взрослых.

    Запускают вторую группу. Те, увидев револьвер, взяли его и начали играть, в т.ч. и направляя друг на друга.

    Мораль ясна?
    ответить
    1. Рridе
      По мнению большинства тут виноваты экспериментаторы
      ответить
  11. Denker
    Короче играться пистолетом в чмерике детям нельзя иначе копы приедут и могут завалить !?
    ответить
    1. CoVid-20
      Молодец, уснил
      Возьми с полки пирожог
      ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий