holger 13-05-2025, 08:44 Этот чел выдает себя за умного и эрудированного типа околонаучного специалиста, но если слушать его внимательно, то очень часто он приводит несостоятельные аргументы, передергивает факты и занимается псевдонаучным подлогом для обоснования своих утверждений. Достаточно почитать или послушать его аргументы в пользу того, что пендосы были на Луне. Они смешны и несостоятельны, эти аргументы. В данном случае не важно, были ли там пендосы или нет, важно, что аргументы, с помощью которых этот чел отстаивает свою позицию - не научны.Даже сейчас говорит: "Что такое миллиард тонн?" И тут же отвечает сам себе: "Это - Эверест, может чуть поменьше". Сходу ошибается на два порядка (Эверест по разным оценкам весит 200-300 миллиардов тонн), но продолжает вещать, абсолютно уверенный в своей правоте.
AndrewA 13-05-2025, 10:09 Этот чел умный и эрудированный, и занимается наукой...В отличии от тебя дебила ЦИПСОШНОГО...Который только и умеет что срать на все...
holger 13-05-2025, 10:30 В каждом из твоих предложений ты ошибся.Этот чел умный и эрудированный, и занимается наукой...Этот чел занимается не наукой, а научным популяризаторством, помимо преподавания. И сильно в этом отстаёт от действительно умных популяризаторов науки. Ну например всем известного Перельмана, или (из современных) - популярных Водовозова, Дробышевского.В отличии от тебя дебила ЦИПСОШНОГО...На личные выпады и причем тут ципсо - отвечать смысла не вижу. Это твои личные тараканы, борись с ними, по возможности.Который только и умеет что срать на все...Почему на всё? Конкретно этот персонаж (Сурдин) не достоин особого уважения по той простой причине, что он слишком небрежен и неточен в своих рассуждениях, что особенно странно, учитывая, что он не гуманитарий, а астроном по образованию, а это наука, требующая точности.
Анатом 13-05-2025, 17:37 Этот человек предатель, фамилия Сурдин в марте 2022 года подписал письмо, что он против войны в хохляндии и надо сдаться.https://rodobogie.org/otkrytoe-pismo-vydayushchihsya-rossiyskih-uchyonyh-protiv-voyny-s-ukrainoy
andy2 13-05-2025, 20:36 Господин хороший, ты ошибся на 3 порядкаMount Everest weighs approximately 158 million tons.
Seaman 13-05-2025, 10:05 зоебись быть учоным.. лепи любую хуйню на серьезных щщях, все поверят и изумятся
Рустам Нагаев 13-05-2025, 10:37 За этими рассказами для простых обывателей стоит уйма работы с теориями, формулами, проверочными и другими работами, т н. Научная работа. Научная работа она как раз для точности. Популяризация - рассчитана на широкую публику. И точность там не важна. Вы и в самом деле ищете точность в цифрах, указанных как объем наперстка? И мало кто себе представляет сколько это миллиард или сто миллиардов. В данном контексте это неважно. Данный человек крут тем, что обьясняет сложные вещи, наблюдаемые во вселенной доступным языком.
holger 13-05-2025, 10:47 Не спорю, в некоторых вопросах большая точность действительно не важна. И научное популяризаторство в обществе не менее важно, чем сама наука, это безусловно. Но конкретно Сурдин уж сильно вольно обращается с аргументами, величинами и, самое главное, с логическими выводами. А от этого конечный результат (или вывод) может менятся на кардинально противоположный. По этому не могу его воспринимать всреьез. Не одно видео смотрел с ним, и каждый раз возникает много вопросов к его аргументам и его выводам.Уж извините, но популяризаторы науки тоже бывают разные. Есть Перельман, книги которого переиздавались десятки раз, а есть Сурдин, слова которого всегда есть повод подвергнуть обоснованным сомнениям.
litas 13-05-2025, 13:33 Я как то случайно световой меч уронил, только по пятой ходке на обратке я его поймал!
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
В отличии от тебя дебила ЦИПСОШНОГО...
Который только и умеет что срать на все...
Комментарии 9