Видео от admin 4 134

🔥Когда-то могли





Лучший комментарий
nekorzik
полет был осуществлен в полностью автоматическом режиме.
18 0

Комментарии 31

  1. nekorzik
    полет был осуществлен в полностью автоматическом режиме.
    1. Vadim Kafanov
      В полностью автоматическом режиме ещё Белка со Стрелкой летали. Или вы про посадку утюга из космоса по самолётному? Тут да, но с другой стороны подобное могло быть нужно только Спейсшаттлу, но они уже много лет летали и им это не надо было. А на момент их запуска американцы по ряду причин решили отказаться от беспилотного полета. СССР же вынужден был запускать в беспилотном варианте, т.к. были высокие риски. Двигатели у РН Энергия были ещё достаточно сырые, а Буран, как и Спейсшаттл не имел системы спасения экипажа при взлете. Кроме того из-за какого-то нездорового желания повторить внешне Спейсшаттл, но не имея его технологий (Буран был просто нагрузкой прикрепленной сбоку ракеты, а не самой ракетой как Спейсшаттл) ракета взлетала с перекосом центра тяжести, что хорошо видно на видео её запуска. Как по мне чудом было, что он взлетел, а не его посадка.
      1. Chromis
        Ой... точно-точно?
        А что там к "Спейсшаттлу" было изолентой примотано? И что там бабахнуло при старте "Челленжера"?

        Ну-ка, покажи, где там "Шаттл" "взлетает как ракета?




        Развелось же долбоёбов...
        1. Пастер
          Да это хохлопидор из учебника статью накапипастил, не обращай внимания , им амеры хуй и в рот и в жопу по самые помидоры , а они кричат вкусно.
          ответить
        2. natan
          походу он имел ввиду, что у Бурана был собственный запас топлива для двигателей(не маневровых, а маршевых) и при взлете двигатели Бурана не использовались. а в шатлах двигатель был подключен к общему баку с топливом и использовался при взлете. и топливо имелось только для маневровых двигателей в его запасе. немного сумбурно, но по факту
          ответить
          1. Chromis
            Аааааадну миньеточку!
            Я выложил две фото (можешь сам видео стартов найти?) - где там работающий двигатель шаттла?
            ответить
          2. AndrewA
            Работающий он у него, работающий...
            Оно было на водороде и выхлопа почти не видно на фоне
            дымлюги от ускорителей... Проблема шатла в том что он таскал
            стартовые движки с собой всю дорогу... А это лишняя масса...

            Кстати на твоих фотках видно что движки работают...
            ответить
          3. Chromis
            Ага, спасибо! Я этого не знал.
            ответить
          4. natan
            если присмотреться, то на фото видны три маленьких огонька под дюзами двигателя шаттла. работы двигателей шаттла просто не видно на фоне пламени от ускорителей
            вот тут видно, что работают
            ответить
          5. Vadim Kafanov
            Т.е. не зная и не разбираясь в теме ты начинаешь строчить комменты называя незнакомых людей долбоёбами? Надеюсь ты понимаешь, что именно долбоёбом ты при этом выставляешь только себя.
            ответить
          6. Vadim Kafanov
            Так точно. Одноразовые только твердотопливные ускорители и оранжевый бак без двигателей. Но проблема там не в лишнем весе, не особо критичен он был. А в том, что не довели до ума двигатели и их межполетное обслуживание было достаточно продолжительное и дорого.

            А на счет катастроф, я же вроде писал, что концептуально, что у Спейсшаттл а, что у Бурана не было системы аварийного прерывания полета или катапультирования экипажа. Т.е. любая авария на любом этапе на практике приводила к гибели. И Спейсшаттл и Буран при взлете были достаточно уязвимы. Что и привело к двум катастрофам Спейсшаттла. Обе катастрофы произошли из-за повреждений полученных при взлете.
            ответить
  2. rex
    Вовремя поняли, что это тупик.
    Американцы потеряли два челнока , Челленджер" ( погиб при своём десятом запуске 28 января 1986 года) , и Колумбия" (погиб 1 февраля 2003 года при входе в атмосферу перед посадкой) .
    Два из пяти пяти летавших в космос челноков , к сожалению вместе с экипажами.
    Шестой , "Энтерпрайз", был построен самым первым, и в космос не летал, он был нужен для подготовительных работ на земле.
    ответить
    1. Vadim Kafanov
      Та не так уж и вовремя. Тут скорее развал СССР похоронил. Да и несмотря на "тупиковость" Спейсшаттл мог делать то, что до сих пор не могут повторить.
      ответить
      1. Пастер
        Пиздец как дорого было , вот и завернули проект , показали что можем и всё, а хрень и правда была гениально заделана и автопилот для тех лет тоже было пиздец как амерам нос утёрли .
        ответить
        1. natan
          "пиздец как дорого" - не вариант для СССР. давайте вспомним Золотую рыбку, например. охуеть как дорого! сделали бы еще, но все уперлось в свойства титана.... вспомним Акулы.... огрохуйнейшие махины. 6 штук построили. могли пересекать Фареро-Исландский рубеж(до сих пор ни одна ПЛ рф не может этого(по данным пиндостана). 1 лодка(Акула) 4-ю часть пиндостана стерла бы в труху. 6 лодок - полное уничтожение всего что есть на территории. где они теперь? золотая рыбка - 1 лодка. Буран - 1 штука(остальные недостроены полностью) все пропало, уничтожено и не восстановить!!! лошары!
          ответить
    2. natan
      оба шаттла пиндосы потеряли чисто из-за собственного распиздяйства. менеджеры выше инженеров при принятии решений. вот и погнались за деньгой в ущерб технологии



      вот например, познавательнй видос
      ответить
  3. rex
    Жаль, что в лихие 90-е один из челноков , на котором отрабатывали взлёт и посадку по-самолётному, продали за рубеж. Теперь он находится в техническом музее в г.Шпайер, ФРГ.
    Другой челнок , принадлежавший на Байконуре казахским предпринимателям был утрачен при обрушении крыши здания.
    Третий- стоит на ВДНХ в Москве.
    ответить
    1. khronos
      На днях статья была что третий отправили на полное восстановление для музея.
      ответить
  4. aisaidas
    Полет был управляемый Основной экипаж:
    Волк, Игорь Петрович — командир;
    Станкявичюс, Римантас Антанас — 2-й пилот.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Буран_(космический_корабль)
    https://web.archive.org/web/20240226180356/https://buran.ru/htm/pilots.htm
    ответить
    1. xacah
      Второй абзац - по вашей же ссылке -

      Первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года в автоматическом режиме, без экипажа на борту; больше его не запускали («Буран» был рассчитан на 100 полётов в космос[1]:2). Ряд технических решений, полученных при создании «Бурана», были использованы в СССР и зарубежной ракетно-космической технике[2].
      ответить
      1. Пастер
        Всё верно , он был заделан гениально . Даже тепло изоляция на нем была какая та хитровыебанная , Как сейчас помню по телику сказали пиздец мудрённая .
        ответить
        1. 8711
          Потом эту теплоизоляцию работники растаскивали под чайники.. А я лазил по недоделанной кабине на свалке ТМЗ, когда все из цеха выкидывали и продавали на металлолом.. (отец там работал, провел показать, всем уже пофиг на завод стало). Так жаль смотреть, такая техника, столько в нее вложено было! Увы, взять заранее фотоаппарат тогда не пришло в голову.
          Еще про спецклей для плитки байку рассказывал. В достоверность немного не верится, но как байка пойдет. Типа химики у себя клей сделали, проверили - держит отлично! Делают в рабочих условиях - плитка на испытаниях отваливается. На химиков наехали, они проверяют еще раз - у них все отлично, проверяют состав, температуры, оборудование - все как надо, не понимают. Еще раз делают в рабочих условиях - снова отваливается. Решили проследить весь процесс от начала и до конца: оказалось, что один спец не мог без "покурить", для чего хоть и отходил, но не далеко, что и влияло на результат.
          ответить
        2. natan
          на счет плиток теплоизоляции - это да. сейчас повторить не могут
          ответить
  5. vad09
    Нда, и без всяких ИИ....
    Где все те люди....
    1. natan
      как где? рыночная экономика сожрала. не нужны стали стране её умы, которые старательно взращивались. кто убёг в заграницу, кто спился, кто повесился, кого из квартиры просто выбросили братки и пришлось на помойках жизнь доживать...
      ответить
  6. Seaman
    да обычный самолет для более значимых высот.. и каким образом из экипажа взорвавшегося при взлете шатла у пиндосов, спустя много лет нашлись живыми практически все члены этого самого экипажа?? 🤷‍♂️ косьмические байки для лохов.. причем по одному сценарию - вызвать восторг у населения и чувство гордости за страну, чтобы народ счастливо хуярил не покладая рук.. начали с союза, потом пришло время кетая, а теперь по тем же рельсам и индия.. только индусы охуевшие вкрай, на игрухе от атари из 90-х запилили свой лунный полет и не парились haha
    ответить
  7. natan
    Цитата: Seaman
    и каким образом из экипажа взорвавшегося при взлете шатла у пиндосов, спустя много лет нашлись живыми практически все члены этого самого экипажа??

    первый раз с такой инфой сталкиваюсь. пруфы есть?
    ответить
  8. natan
    когда-то могли!!! а теперь у ирана, северной кореи технологии/людей покупаете. "великая держава".... одни слезы...
    ответить
  9. nekorzik
    Цитата: natan
    Цитата: Seaman
    и каким образом из экипажа взорвавшегося при взлете шатла у пиндосов, спустя много лет нашлись живыми практически все члены этого самого экипажа??

    первый раз с такой инфой сталкиваюсь. пруфы есть?

    ответить
    1. natan
      ну да, это серия из сериала про плоскую землю. миллионы видели вживую как все произошло, а тут на тебе, оказывается все они в глазки долбятся.

      и блять, с нормальным диктором есть видос? это ж пиздец какой-то выньте у него хуй изо рта!
      ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий