Chromis 17-07-2025, 14:34 Су-57 реально воюет, а у Фу-22 одна победа - сбили летающий гандон. И то не с первой попытки. И даже не с пятой.
Octavios 17-07-2025, 18:41 Ты реально сомневаешься в эффективности F-22, после того как Израиль разбомбил всё, что можно, в Иране, используя более заметные и в чём-то более простые F-35? При условии, что у Ирана в ПВО были С-300, Бавары/Хордады (аналоги С-300/С-400) и т.д.
Chromis 17-07-2025, 21:05 Бгыг Список "всего, что можно" - в студию! И не от израильтян."Бавар" и прочее - никуя не "аналог" С-400, что сами персы уже и признали - проебали радары, а без них пусковые - куча хлама.И, кстати, что именно разбомбили Ф-22?Комплект JDAM сколько весит? И берёт их Раптор аж две штуки за раз.А с GBU-39 и SDB-53/B он не контачит.
Octavios 18-07-2025, 06:09 Изнини, не знал что бы диванный генерал аналого-не-существующей 2-й армии мира, один сапог в Атлантике за 3 дня, другой в Индийском океане
Chromis 18-07-2025, 12:01 Вот это "за три дня" спрашивай с председателя Объединённого комитета начальников штабов США генерала Марка Милли. Это он заявил в начале февраля 2022 года.Российское руководство такую херню не озвучивало - нахуя нам потом на халяву кормить два миллиона долбоёбов?
Octavios 18-07-2025, 17:15 Ну естественно, Милли, как и ты, поверил мультикам про всякие ракеты на новых физических принципах (ну или сделал вид, что поверил, какой чиновник от лишнего бюджета откажется)
Chromis 18-07-2025, 19:53 Перечитай моё предыдущее сообщение.А теперь ещё раз.А теперь медленно.Где там чё говорится за какие-то "новые принципы"?Мы отошли от Киева а) он нам нахуй не нужен в таком состоянии и б) понадеялись на Стамбульские переговоры.Всё.
Octavios 18-07-2025, 20:24 Ещё раз, ты реально сомневаешься в эффективности F-22 только потому, что он не участвовал в боевых операциях, и на этом базируешь свой довод? Или ты упрекаешь америкосов, что они не ввязались в никому ненужную войну, чтобы ты смог увидеть F-22 в боевых условиях?
Chromis 18-07-2025, 22:05 Пгастите, а как таки можно опгеделить эффективность огужия, не участвовавшего в БД? И я вас умоляю - за 250 лет своей истории Юса НАЧАЛА более 200 войн... и НИ В ОДНОЙ не сумела победить САМОСТОЯТЕЛЬНО.Даже против хуситов янкесы собирали очередную коалицию.
Octavios 18-07-2025, 22:28 Сам ответил на свой вопрос, мы все увидили какая эффективность у 2-й армии в БД по взятии нескольких поселков деревеского типа... вопросов больше не имею.
Vadim Kafanov 17-07-2025, 20:55 А что сбили Су-57? Вроде и те и другие используют в основном как бомбовозы без захода в зоны действия вражеской ПВО и авиации. Основная критика Су-57 сводится к тому, что он ничем не лучше современных модернизаций Су-27, коей по сути и является, что не делает его самолётом пятого поколения. А как 4+ он вполне.
Chromis 17-07-2025, 20:58 Эээээ... Су-57 бомбы НЕ ТАСКАЕТ. Он больше как-то ракетами по "воздух-воздух" либо "воздух-ПВО" работает.Опять же бгыг."Любой самолёт не лучше "Фармана" или "Блерио", современной модернизацией которых он и является".
Лелик013 17-07-2025, 15:33 Даже сковородка су 27, в руках умелой жены(пилота), становится грозным оружием.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 22