Когда встречный ветер совпадает с вашей скоростью полета







46 5

Комментариев 22

  1. Офлайн
    Chromis 17 июля 2025 10:06
    7 0
    Меняй эшелон, чо! А то так и будешь летать всю жизнь.
    1. Офлайн
      AndrewA 17 июля 2025 10:39
      0 1
      Нехеровый ветер....
    2. Офлайн
      dim058 17 июля 2025 11:18
      1 0
      Топливо закончится и он пизданется как лепеха из коровы.
      1. Офлайн
        Chromis 17 июля 2025 12:08
        1 0
        Это же не летающий утюг, как F-117... и не пингвин а ля F-35.
        1. Офлайн
          Vadim Kafanov 17 июля 2025 13:53
          0 4
          И не сковородка как F-22 и Су-57
          1. Офлайн
            Chromis 17 июля 2025 14:34
            6 2
            Су-57 реально воюет, а у Фу-22 одна победа - сбили летающий гандон.
            И то не с первой попытки. И даже не с пятой.
          2. Офлайн
            Octavios 17 июля 2025 18:41
            2 2
            Ты реально сомневаешься в эффективности F-22, после того как Израиль разбомбил всё, что можно, в Иране, используя более заметные и в чём-то более простые F-35? При условии, что у Ирана в ПВО были С-300, Бавары/Хордады (аналоги С-300/С-400) и т.д.
          3. Офлайн
            Chromis 17 июля 2025 21:05
            2 2
            Бгыг laughing2
            Список "всего, что можно" - в студию! И не от израильтян.
            "Бавар" и прочее - никуя не "аналог" С-400, что сами персы уже и признали - проебали радары, а без них пусковые - куча хлама.
            И, кстати, что именно разбомбили Ф-22?
            Комплект JDAM сколько весит? И берёт их Раптор аж две штуки за раз.
            А с GBU-39 и SDB-53/B он не контачит.
          4. Офлайн
            Octavios 18 июля 2025 06:09
            1 1
            Изнини, не знал что бы диванный генерал аналого-не-существующей 2-й армии мира, один сапог в Атлантике за 3 дня, другой в Индийском океане
          5. Офлайн
            Chromis 18 июля 2025 12:01
            0 0
            Вот это "за три дня" спрашивай с председателя Объединённого комитета начальников штабов США генерала Марка Милли. Это он заявил в начале февраля 2022 года.
            Российское руководство такую херню не озвучивало - нахуя нам потом на халяву кормить два миллиона долбоёбов?
          6. Офлайн
            Octavios 18 июля 2025 17:15
            0 0
            Ну естественно, Милли, как и ты, поверил мультикам про всякие ракеты на новых физических принципах (ну или сделал вид, что поверил, какой чиновник от лишнего бюджета откажется)
          7. Офлайн
            Chromis 18 июля 2025 19:53
            0 0
            Перечитай моё предыдущее сообщение.
            А теперь ещё раз.
            А теперь медленно.

            Где там чё говорится за какие-то "новые принципы"?

            Мы отошли от Киева а) он нам нахуй не нужен в таком состоянии и б) понадеялись на Стамбульские переговоры.
            Всё.
          8. Офлайн
            Octavios 18 июля 2025 20:24
            0 0
            Ещё раз, ты реально сомневаешься в эффективности F-22 только потому, что он не участвовал в боевых операциях, и на этом базируешь свой довод? Или ты упрекаешь америкосов, что они не ввязались в никому ненужную войну, чтобы ты смог увидеть F-22 в боевых условиях?
          9. Офлайн
            Chromis 18 июля 2025 22:05
            0 0
            Пгастите, а как таки можно опгеделить эффективность огужия, не участвовавшего в БД? laughing2

            И я вас умоляю - за 250 лет своей истории Юса НАЧАЛА более 200 войн... и НИ В ОДНОЙ не сумела победить САМОСТОЯТЕЛЬНО.
            Даже против хуситов янкесы собирали очередную коалицию. tongue
          10. Офлайн
            Octavios 18 июля 2025 22:28
            0 0
            Сам ответил на свой вопрос, мы все увидили какая эффективность у 2-й армии в БД по взятии нескольких поселков деревеского типа... вопросов больше не имею.
          11. Офлайн
            Vadim Kafanov 17 июля 2025 20:55
            0 0
            А что сбили Су-57? Вроде и те и другие используют в основном как бомбовозы без захода в зоны действия вражеской ПВО и авиации. Основная критика Су-57 сводится к тому, что он ничем не лучше современных модернизаций Су-27, коей по сути и является, что не делает его самолётом пятого поколения. А как 4+ он вполне.
          12. Офлайн
            Chromis 17 июля 2025 20:58
            1 0
            Эээээ... Су-57 бомбы НЕ ТАСКАЕТ. Он больше как-то ракетами по "воздух-воздух" либо "воздух-ПВО" работает.

            Опять же бгыг.
            "Любой самолёт не лучше "Фармана" или "Блерио", современной модернизацией которых он и является". tongue laughing2
          13. Офлайн
            Лелик013 17 июля 2025 15:33
            3 1
            Даже сковородка су 27, в руках умелой жены(пилота), становится грозным оружием.
          14. Офлайн
            Vadim Kafanov 17 июля 2025 20:58
            0 1
            Ну Су-27 и его модификации (семейство Т-10) не сковородки.
          15. Офлайн
            Chromis 17 июля 2025 23:30
            0 0
            Да ладно, чо уж там... поджарить они кого угодно могут. pivas
  2. Офлайн
    Suoresla 17 июля 2025 10:56
    1 0
    Вертолёт, однако, получается...
  3. Офлайн
    scorpik551 17 июля 2025 18:46
    0 0
    Просто, на светофоре красный...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)