Denis-1990 16-10-2025, 17:37 Нахуй проект, учитывать риски....строим из говна и палок, хотя нет, дерево подорожало, просто из говна. Надеюсь застраховано
Феликс Дзержинский 16-10-2025, 21:01 Сэкономили на строительстве - это раз.Получили больше выгоды в связи с приближением строения впритык к береговой линии - это два.Кругом вроде выгода, даже если эта хуйня вся со временем рухнет, НО!!!Сейчас судебным органам нужно по возбуждённым делам выносить решения о демонтаже собственниками этих строений и вывозу нахрен говна и палок, а это работа в убыток себе.Вот хитрожопые предприниматели пусть и думают, стоит ли это делать.
VDA. 77 17-10-2025, 02:38 Снести этих дебилов и их строения, и сделать нормальный берег и набережную, 150 метров от воды ни каких капитальных строений.
Chromis 17-10-2025, 03:32 Там долбоёбины строят как хотят.Наводнение и сель в Крымске помните? Сколько вони было - ах, дома смыло! Ах, злые чиновники страховать их не хотели!Только никто из жующих сопли не подумал, что строились в зоне затопления - что запрещено.И что ни один идиот не будет страховать здания в зоне затопления.Зато денюжку на вспомоществование "погорельцам" выпрашивали аж до скрежета зубовного.И, сцуко, таки продолжают строиться там же - до следующего селя.
Балт 17-10-2025, 17:55 Подобного мильён построено за взятки и/или "по знакомству" во времена оккупации Крыма Украиной. Общее название в народе - "эллинг", по документам там, типа, гараж для лодки...
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии 15