Видео от admin 5 343

🔥Бить первым бывает очень опасно





64 15

Комментарии 27

  1. log4
    Возможно не было пестика и конфликта не было.
    1. vad09
      Ага, малой отсосал бы у толстого и все было бы хорошо (потому что толстый физически сильнее)... Так по вашему?
      1. log4
        А по твоему отсосать единственное решение?
        1. Karuso
          Это фигурально.
          Мог бы конечно просто извиниться.

          Кабан зная своё физическое преимущество врубил быка, за это и поплатился. Даже не зная предыстории считаю что кабан сам себе виноват.
          1. log4
            Пиздюк зная ... да пох. есть ситуации где пестик спасает просто вися на поясе, но эта не та, пиздюк ждал повода.
          2. vad09
            А толстый, в силу своего физического превосходства, даже не задумался, чем его нападение может закончится,
            с удовольствием своим превосходством воспользовался... И чем он сам себе не злобный буратино?
    1. dimanex
      Школота уже наверняка в оранжевой робе на зоне петушком слоняется.....
  2. ded pihto
    номано григорий? отлично константин!
  3. holger
    Нельзя населению разрешать короткоствол, вот еще одно, стотыщпитсотое подтверждение тому.
    1. andra
      вижу как раз наоборот,нарывался на конфликт и не вывез...интересней было б если у каждого ствол был,зрелищней
  4. minoloj99
    Цитата: holger
    Нельзя населению разрешать короткоствол, вот еще одно, стотыщпитсотое подтверждение тому.

    Вспомни свои слова, когда такой же пухляк вынесет тебе зубы и сломает позвоночник в трёх местах. Наличие ствола у паренька спасло его здоровье. Извинения, компенсация на оплату лечения и небольшой срок пухляшу никак не вернёт утерянное здоровье и нах ему не сдались. Вопрос решился по справедливости, каждый получил то, что заслужил.
    1. holger
      Ты эту свою сопливую патетику втирай прыщавым подросткам на районе, это как раз их уровень. Своим глупо-наивным постом ты только подтвердил тезис о том, что пистолетов у народа быть не должно. Нельзя доверять оружие тем, кто собственные подростковые понятия о справедливости ставит выше законов и правил.
      Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым. Детский сад...
      1. Chromis
        Ну у меня был короткоствол. Легально.
        И ситуёвин всяких было - и на улице, и в пабах, и на всяких разных концертах/фестивалях - рокерских, байкерских, панковских. И в голову не приходило при каком-то конфликте либо ссоре стрелять в человека, если можно обойтись добрым словом или просто отвесить пиздюлей - причём у полиции ко мне претензий ни разу не было.
        Жертв и разрушений нет.
        Револьвер потом, при смене места жительства, продал - тоже вполне легально.

        На улице стрелял пару раз - при нападении собак. Всё.
      2. Karuso
        Следуя твоей, на мой взгляд, "левой" логике не должно быть и физического преимущества в обществе. Не каждый индивид следует нормам этики и морали. Не считаю наличие оружия в свободном доступе панацеей, однако для многих оно было единственным спасением в критических ситуациях. Ни одно государство не в силах гарантировать своим гражданам неприкосновенность жизни, здоровья, достоинства и чести.
      3. Посмотрел бы с удовольствием, как тебе жопу разбужировали, а ты бы еще прощения просил
  5. Цитата: holger
    Ты эти свою сопливую патетику втирай прыщавым подросткам на районе, это как раз их уровень. Своим глупо-наивным постом ты только подтвердил тезис о том, что пистолетов у народа быть не должно. Нельзя доверять оружие тем, кто собственные подростковые понятия о справедливости ставит выше законов и правил.
    Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым. Детский сад...

    А какие законы и правила? Право на самооборону? Или прежде, чем применить оружие, тебя должны покалечить? Не распусти пухляш руки - ничего бы не произошло...
  6. minoloj99
    Цитата: holger
    Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым.

    По тебе клиника тоскует. Криминал и прочий маргинал всегда при оружии. Ты будешь стоять терпила, когда тебя будут резать как барана или ломать тебе кости и вспоминать свои слова. Вопрос времени, это случиться обязательно и ты не обойдёшь этого, считая себя провидцем и эрудитом. Только понимание у всего общества о гипотетическом присутствии у них огнестрела автоматически уравновесит психику и криминальные желания. Идиоты отстрелят себя в течении полу года, а остальные будут все вести себя с окружающими вежливо и учтиво. Власти крайне боится наличие оружия у населения и подсылают для имитации мнения таких как ты. Ну или ты просто дурачок.
  7. fokusnik
    посодють худого ,в убегающего стрелял.
    1. Chromis
      А ему показалось, что пухляш за карабином побежал.
      И всё.

      Пухляш опровергнуть это сможет только через спиритическое блюдечко.
  8. droad
    Если живёт ̀в нормальном штате, то у полиции особых вопросов не будет, может даже ствол вернут. Есть большие шансы, что и гражданский иск судья сразу завернет. Иначе.... надеюсь у стрелка была страховка
    1. Denker
      Еще и премию выдадут 😁
  9. sss3010
    Лучше двое поведут, чем четверо понесут. Такая логика.

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий