Видео от admin 5 356

🔥Бить первым бывает очень опасно





Лучший комментарий
Karuso
Это фигурально.
Мог бы конечно просто извиниться.

Кабан зная своё физическое преимущество врубил быка, за это и поплатился. Даже не зная предыстории считаю что кабан сам себе виноват.
14 0

Комментарии 27

  1. log4
    Возможно не было пестика и конфликта не было.
    6 14
    ответить
    1. vad09
      Ага, малой отсосал бы у толстого и все было бы хорошо (потому что толстый физически сильнее)... Так по вашему?
      15 3
      ответить
      1. log4
        А по твоему отсосать единственное решение?
        3 4
        ответить
        1. Karuso
          Это фигурально.
          Мог бы конечно просто извиниться.

          Кабан зная своё физическое преимущество врубил быка, за это и поплатился. Даже не зная предыстории считаю что кабан сам себе виноват.
          14 0
          ответить
          1. log4
            Пиздюк зная ... да пох. есть ситуации где пестик спасает просто вися на поясе, но эта не та, пиздюк ждал повода.
            1 4
            ответить
          2. vad09
            А толстый, в силу своего физического превосходства, даже не задумался, чем его нападение может закончится,
            с удовольствием своим превосходством воспользовался... И чем он сам себе не злобный буратино?
            0 0
            ответить
  2. ana8117165
    Завалил на глушняк... buh
    2 1
    ответить
    1. dimanex
      Школота уже наверняка в оранжевой робе на зоне петушком слоняется.....
      0 0
      ответить
  3. ded pihto
    номано григорий? отлично константин!
    3 0
    ответить
  4. holger
    Нельзя населению разрешать короткоствол, вот еще одно, стотыщпитсотое подтверждение тому.
    11 16
    ответить
    1. andra
      вижу как раз наоборот,нарывался на конфликт и не вывез...интересней было б если у каждого ствол был,зрелищней
      7 2
      ответить
  5. Черномор
    Великий уравнитель в действии.
    14 3
    ответить
  6. minoloj99
    Цитата: holger
    Нельзя населению разрешать короткоствол, вот еще одно, стотыщпитсотое подтверждение тому.

    Вспомни свои слова, когда такой же пухляк вынесет тебе зубы и сломает позвоночник в трёх местах. Наличие ствола у паренька спасло его здоровье. Извинения, компенсация на оплату лечения и небольшой срок пухляшу никак не вернёт утерянное здоровье и нах ему не сдались. Вопрос решился по справедливости, каждый получил то, что заслужил.
    16 5
    ответить
    1. holger
      Ты эту свою сопливую патетику втирай прыщавым подросткам на районе, это как раз их уровень. Своим глупо-наивным постом ты только подтвердил тезис о том, что пистолетов у народа быть не должно. Нельзя доверять оружие тем, кто собственные подростковые понятия о справедливости ставит выше законов и правил.
      Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым. Детский сад...
      6 17
      ответить
      1. Chromis
        Ну у меня был короткоствол. Легально.
        И ситуёвин всяких было - и на улице, и в пабах, и на всяких разных концертах/фестивалях - рокерских, байкерских, панковских. И в голову не приходило при каком-то конфликте либо ссоре стрелять в человека, если можно обойтись добрым словом или просто отвесить пиздюлей - причём у полиции ко мне претензий ни разу не было.
        Жертв и разрушений нет.
        Револьвер потом, при смене места жительства, продал - тоже вполне легально.

        На улице стрелял пару раз - при нападении собак. Всё.
        2 0
        ответить
      2. Karuso
        Следуя твоей, на мой взгляд, "левой" логике не должно быть и физического преимущества в обществе. Не каждый индивид следует нормам этики и морали. Не считаю наличие оружия в свободном доступе панацеей, однако для многих оно было единственным спасением в критических ситуациях. Ни одно государство не в силах гарантировать своим гражданам неприкосновенность жизни, здоровья, достоинства и чести.
        5 0
        ответить
      3. Посмотрел бы с удовольствием, как тебе жопу разбужировали, а ты бы еще прощения просил
        2 0
        ответить
  7. Цитата: holger
    Ты эти свою сопливую патетику втирай прыщавым подросткам на районе, это как раз их уровень. Своим глупо-наивным постом ты только подтвердил тезис о том, что пистолетов у народа быть не должно. Нельзя доверять оружие тем, кто собственные подростковые понятия о справедливости ставит выше законов и правил.
    Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым. Детский сад...

    А какие законы и правила? Право на самооборону? Или прежде, чем применить оружие, тебя должны покалечить? Не распусти пухляш руки - ничего бы не произошло...
    11 1
    ответить
  8. paranoid
    Как кабана на охоте
    3 2
    ответить
  9. minoloj99
    Цитата: holger
    Надо не попадать в такие ситуации, а не думать, что у тебя есть право убивать только потому, что тебе это кажется справедливым.

    По тебе клиника тоскует. Криминал и прочий маргинал всегда при оружии. Ты будешь стоять терпила, когда тебя будут резать как барана или ломать тебе кости и вспоминать свои слова. Вопрос времени, это случиться обязательно и ты не обойдёшь этого, считая себя провидцем и эрудитом. Только понимание у всего общества о гипотетическом присутствии у них огнестрела автоматически уравновесит психику и криминальные желания. Идиоты отстрелят себя в течении полу года, а остальные будут все вести себя с окружающими вежливо и учтиво. Власти крайне боится наличие оружия у населения и подсылают для имитации мнения таких как ты. Ну или ты просто дурачок.
    11 1
    ответить
    1. andra
      согласен
      5 0
      ответить
  10. fokusnik
    посодють худого ,в убегающего стрелял.
    3 0
    ответить
    1. Chromis
      А ему показалось, что пухляш за карабином побежал.
      И всё.

      Пухляш опровергнуть это сможет только через спиритическое блюдечко.
      3 1
      ответить
  11. droad
    Если живёт ̀в нормальном штате, то у полиции особых вопросов не будет, может даже ствол вернут. Есть большие шансы, что и гражданский иск судья сразу завернет. Иначе.... надеюсь у стрелка была страховка
    2 2
    ответить
    1. Denker
      Еще и премию выдадут 😁
      3 0
      ответить
  12. sss3010
    Лучше двое поведут, чем четверо понесут. Такая логика.
    1 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий