Регистрация
Видео от admin 1 789

🔥Нападение собаки в Липецке: конфликт прохожего и владельца овчарки закончился больницей»

В Липецке бытовой конфликт из-за выгула собаки перерос в кровавую стычку с госпитализацией. Прохожий сделал замечание владельцу овчарки, которая гуляла без поводка и намордника. Словесная перепалка быстро переросла в драку: недовольный мужчина ударил собаковода палкой. В ответ хозяин дал псу команду «фас». Овчарка набросилась на обидчика и нанесла ему серьезные рваные раны. Пострадавшего экстренно увезли в больницу, а сотрудники полиции уже начали проверку по факту происшествия.


←
→
Лучший комментарий
Jrnn

А вот зачем палкой махать? Собака вела себя адекватно, спокойно села в машину...

14 7

Комментарии 30

  1. Jrnn

    А вот зачем палкой махать? Собака вела себя адекватно, спокойно села в машину...

    14 7
    ответить
    1. Jrnn

      Прочитал новость целиком (легко гуглится). Предыстория: неадекватный хозяин собаки, выгуливает без поводка и намордника. Есть непонятное видео, что собака срывается и куда-то бежит. 

      В руках нападавшего - дубинка. Оба обратились за медпомощью. Оба лечатся амбулаторно, значит легкий вред здоровью.

      3 0
      ответить
  2. Тоха Toxa

    Прохожий ценой здоровья  , надеюсь, посадит  собачника-отморозка н скамью подсудимых.

    16 13
    ответить
    1. Гамлет ПринцГадский

      Собачник гулял с собакой без намордника. В лучшем случае это административное правонарушение.

      И это не дает повода нападать с палкой (предметом, используемым в качестве оружия на человека) Это уже уголовка (либо ст. 213 УК, либо ст. 111 ч. 2з УК или что-то в этом духе, в зависимости от тяжести повреждений). При этом Пленум ВС дает разъяснение: Лицо спровоцировавшее нападение, не имеет право на самооборону.

      Но и тут конечно и собачник не прав, когда дал команду . Если бы он руками просто бил, его оправдают. И даже если собака сама без команды напала, то скорее всего административка за собаку

      7 5
      ответить
    2. Jrnn

      Там все очень не однозначно. Скорее всего виновными будут все. Все будет зависеть от медицинского освидетельствования.

      4 1
      ответить
      1. As Is

        С каких это пор виновность определяется степенью пострадалости?

        2 3
        ответить
        1. Jrnn

          С таких. Есть превышение самообороны

          3 4
          ответить
  3. msnhunter

    ментов надо было сразу вызывать и всего делов, ну или иметь ствол с собой, зачем идти на конфликт где у тебя нет ничего что защитит от неадеквата.

    3 3
    ответить
  4. VDA. 77

    Чмо с палкой стоял и ждал и дождался, все верно хозяин собаки сделал, а урод с палкой видно решил прославиться, ну туда ему и дорога. Как много в последнее время развелось всяких конченых, которые знают как и что кому делать, но если им что-то сказать, то все пиздец , это нападение на них.

    10 10
    ответить
  5. u91

    Не хер лезть на человека, зная, что у него собака так то не чихуахуа. осмелел, когда собака в машину залезла... еще б на танк побежал маша руками и с криком Такси!!! Такси!!!

    7 9
    ответить
  6. kami699

    Ситуация неоднозначная! Собака без намордника не должна гулять, особенно такая большая. В этом плане прохожий прав.

    С другой стороны, с хуяли прохожий стал пиздить палкой собаковода?  Так что правильно собачник сделал, что отдал команду фас. 

    8 5
    ответить
  7. ЫЬЩ

    обоих нахуй на кичу - в одну камеру, а  собаку пристрелить кхуям  - заебала уже эта движуха ебанутых 

    7 13
    ответить
    1. Jrnn

      Собака-то причем? Она - с отличной дрессировкой. Была рядом с хозяином, никого не трогала, по команде пошла в машину, по команде же стала хозяина защищать.... Тут вопросы к людям, они -  неадекватные

      7 1
      ответить
    2. Blacklion Oleg

      иди нахуй

      собака защищала и собака ваще ни разу не виновата

      5 1
      ответить
    3. lexaim

      собака умнее тебя 100%

      0 1
      ответить
  8. lexaim

    он позвал на помощь и друг помог.

    8 1
    ответить
  9. Chromis

    Предыстории нет.
    Хотя... попробую пованговать - дорога, машина, собака.
    Вполне вероятно, чел просто остановился на несколько минут по нужде - собаке посрать, попить, поесть (нужное подчеркнуть). Животные не понимают, почему они должны голодать.
    Вариант?
     

    А тут этот... борцун за всё хорошее против всего плохого.
     

    А может, и не так всё было. Может, собачник до этого выёбывался - дескать, ща псина всех порвёт и одна останется.
    Тоже вариант.

     
    Короче, я пока что всё равно на стороне собачника на основании увиденного - на него напали, а служебная собака ОБЯЗАНА защищать хозяина.

    6 4
    ответить
  10. 2026

    Сам доебался, сам отхватил, какая разница от кого. Представим, что хозяин собаки после удара палкой достал биту из багажника. Здесь он достал собаку из салона. А пес- молодец!

    5 1
    ответить
  11. teva6

    Собачный выблядок присядет конкретно

    3 8
    ответить
    1. Blacklion Oleg

      сам ты выблядок

      собака пошла на защиту...

      8 2
      ответить
  13. Bis

    У меня другая предыстория, чувак шел по своим делам, там собака без намордника и поводка на него гавкнула угрожающе(подбежала к нему с гавком), он взял палку( хоть какая та защита) и стал предъявлять хозяину на это.

    2 4
    ответить
  14. softuna

    Зоошиза, вдвоем на одного

    2 1
    ответить
  15. ali722

    Козе сам спровоцировал и пострадал так ему и надо Послушнапя собака гуляла в стороне и никого не трогала. Придурок решил зацепиться

    2 2
    ответить
  16. Дядя Алекс

    Всем биологическим пресмыкающиеся,...Любая собака выше 20+-должна быть в наморднике, как и ребенок в машине должен быть в особом  устройстве. И Точка. ЭТО для всех 

    1 5
    ответить
    1. Chromis

      А чо там кому должны алконавты, нарики и прочие бакланы?

      1 1
      ответить
    2. Гамлет ПринцГадский

      Французский бульдог, пикинес, мопс выше 20 см в холке. Они тебя сожрут? Боишься? 

      0 0
      ответить
  17. Viktor-Skinner

    Конечно, мужик с палкой не прав, что дождался пока собаку посадят в машину, и потом как крыса напал с палкой.

    Но и сам конфликт возник из-за того, что собаковладелец не имел права выпускать собаку без намордника и поводка.

    Нарушил закон? Нарушил.

    И последующее нападение собаки НИКАК НЕ ОПРАВДАНО!

    Явное превышение пределов самообороны.

    И если кто-то начнёт говорить, что это не центр города, посёлок или деревня, я скажу - собаковладельцы почти на 100 % - это зоошиза и собаку вот именно такого размера выгуливают без намордника.

    У нас в стране именно от таких владельцев и их собак страдают тысячи людей.

    0 2
    ответить
  19. lexaim

    вот борцун схватил палку... а ДОЛЖЕН ну если считает (не важно что он там считает)по закону вызывать тех кто УПОЛНОМОЧЕН решать проблемы.ВСЁ!!!!

    а у нас всякий прыщ считает что нужно лично наводить порядки ..А как огребут так спасите помогите хулиганы зрения лишают.

    2 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий

С возвращением!

Войдите, чтобы смотреть лучшие мемы и видео
Аватар пользователя