Как думаете кого сделали виновным в ДТП?
Автор пишет.
Меня (рега). Мол не соблюдал безопасную дистанцию. Откуда мне её нужно было взять не уточняется. Если что я по главной еду, а Порш выезжает со второстепенной (уступи дорогу) еще и нарушая правила движения по полосам. Его полоса только направо может поворачивать. Такие дела. Буду обжаловать и поеду на разбор полетов в ГИБДД. ПС - пешехода перед Порше я не видел, водитель Порше ссылался на то, что остановился пропустить пешехода, хотя до пешеходного перехода от переднего края было еще метров 5-6 расстояния, поэтому я и не сразу тормозить начал, думал раз уж вклинился, то сразу и поедет, а оно вот как.
У автора много времени ходить по апелляциям, комплекс неполноценности, выразившийся в том, что он ущемился действиями влезшего (некомильфошно влезшего, чего уж там) Порше, и посигналил. Пеша было видно прекрасно, и это был образцовый пеш - вёл самокат в поводу. Ну и реакции совсем у рега нет. Так позорно въехать это надо совсем не знаю кем быть. Итого - пусть автор радуется, что повреждения Порше минимальны, а поршевода они может заставят задуматься о том, что негоже так влезать (хотя судя по красивым номерам вряд ли это произойдёт).
Комментарии 10