Генетик и профессор Гарвардского университета Дэвид Синклер рассказывает о поразительных возможностях науки⁠⁠






38 9

Комментариев 12

  1. Офлайн
    Alekgt 28 сентября 2023 14:57
    5 0
    Короче своим биоматериалом лучше нигде не следить.
  2. Онлайн Офлайн
    ana8117165 28 сентября 2023 14:59
    6 2
    И в конце, пару лярдов долларов подкинте пож... whistle3
    1. Офлайн
      Праведный 28 сентября 2023 15:57
      15 2
      Идеальный способ высасывания денег -напиздел с три короба и мадам энд месье женеманж па сис жур...
  3. Офлайн
    B3s
    B3s 28 сентября 2023 15:19
    5 0
    Да, все это мы можем, но нам никогда не дадут выпустить это в массы, оставим только для избранных верхов, не для стада
  4. Офлайн
    krasawa93 28 сентября 2023 15:19
    7 6
    А Байден так себе выглядит haha
    1. Офлайн
      ТутВамХамон 28 сентября 2023 16:07
      1 6
      Доживи до Байдена лет, если доживешь конечно, а потом будешь что-то говорить. Да, и очень интересно как ты в его года будешь выглядеть. Опять же - если доживешь.
      1. Онлайн Офлайн
        ana8117165 28 сентября 2023 16:21
        3 4
        Она имела ввиду, что ему этот ученый , что-то не помог, при его деменции..
      2. Офлайн
        werqt2011 28 сентября 2023 16:36
        3 0
        Автор имеет в виду что чел (Байден), вроде и при деньгах и какое-никакое положение в обществе имеет, ан нет медицина бессильна. Он выглядит не хуже и не лучше своих сверстников.
  5. Офлайн
    Emil_V 28 сентября 2023 15:55
    4 0
    Много чего можно осуществить. Но вот с деменцией это не прокатит. Там отмирают клетки в которых хранилась информация о вас, о вашей личности, ваши воспоминания и если процесс обратить, то новые клетки образуются но это уже будете не вы. Придется заново обучать как ребенка включая все аспекты существования такие как мелкая моторика, мышечная память и все в этом духе. Да и с генами не все так просто. Не зря природа берет гены и у матери и у отца, так она компенсирует дальнейшее распространение дефектного гена заменяя его геном другого родителя и тем самым пресекает его дальнейшее появление в поколении или как минимум этот ген становится не доминантным. Это в общих словах и наверняка люди с большим знанием в биологии меня поправят, но суть в основном именно в этом. Но вот эксперименты на таких органах это на данный момент единственная правильная тактика в этом направлении.
  6. Офлайн
    andy2 28 сентября 2023 20:06
    0 0
    Emil_V, замена дефектного гена - не целенаправленный акт компенсации, а вероятностный. Берется один из материнских/отцовских. Тот, что выживает, передаст потомкам.
    1. Офлайн
      Emil_V 28 сентября 2023 21:47
      0 0
      Да так и есть. Я имел ввиду именно наличие варианта а не целенаправленная замена данного гена, ведь понятно что если появится поколение, два сына например, и один унаследует данный ген а второй нет, то потомство даст именно здоровый ген. Поэтому я написал на счет поправки. Старение само по себе тоже защитный механизм так-как организм не совершенен и будет эволюционировать почти бесконечно пока существует жизнь и было бы не правильно давать такому организму бессмертие при этом он не развиваясь будет занимать и использовать ресурсы, которые новым поколениям тоже нужны. Это жестоко, но с точки зрения эволюции это лишняя трата ресурсов
  7. Офлайн
    msnhunter 29 сентября 2023 09:52
    0 1
    пиздёжь, включить 3 гена, ага как оно делается нанороботами? ген нужно включить у всех клеток, а не у одной. С одной стороны плохо что нельзя над эмбрионами работать, с другой у нас капитализм и если позволить на этом зарабатывать, то страны победнее быстро станут странами донорами биоматериала. бизнесу лишь бы заработать, а тут триллионный рынок.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут писать и оценивать комментарии. Нужна регистрация (занимает менее минуты)