Видео от admin 2 517

🔥Почему верующие люди опасны


Лучший комментарий
Тоха Toxa

- Алло, полиция! Меня похитили инопланетяне!
- Вы пьяный?
- Да, так совпало.

16 0

Комментарии 27

  1. Тоха Toxa

    - Алло, полиция! Меня похитили инопланетяне!
    - Вы пьяный?
    - Да, так совпало.

    16 0
    ответить
  2. Slepok

    Верующие и верящие это разные понятия.
    Про верующих он в ролике не говорит.

    5 8
    ответить
    1. khronos

      Проявление радикального ислама - джихад. Верующие или верящие?

      ЗЫ Кстати чтоб не ссылаться только на мусульманство - крестовые походы во имя веры?

      13 0
      ответить
      1. Pumpkin

        Вера - предлог для крестовых походов. Сами они во имя денег.

        13 0
        ответить
        1. khronos

          Торквемада жег людей имея предлоги, но во имя веры. Англичане не имея предлога топили баб привязывая камень к ногам. Утонет - значит ведьма; всплывет - дитя божье. При наличии стряхнутого фанатизма в голове предлоги особо роли не играют они лишь усиливают рвение исполнителей.

          6 0
          ответить
      2. Slepok

        Вера это не агрессия, а доброта. Добро.
        Фанатизм, идиотизм и намеренное использование чего либо для достижения своих мерзких целей всегда были злом. И без веры сносили города. И под каким угодно предлогом. Гады и уроды используют любые инструменты. 

        2 0
        ответить
        1. khronos

          Соглашусь. Но у нас все через тернии к звездам... Вчера православного попика выкладывали здесь же, утверждающего что театр придумали для тех кто забыл Бога. Его вера Добро или Ложь - так как театры придумали еще в древнем мире за долго до Иисуса. Можно ли ложной верой сохранить города? И является-ли ложь злом?

          2 1
          ответить
          1. Манул

            Непременно является! Ложь -  это основной путь от Бога

            2 0
            ответить
    2. Ниk0лай999

      Верящие, это люди, которые питаются надежды на свою правоту, а ВЕРУЮЩИЕ это уже поверившие в убеждения других, и возможно фанатики😅😅😅 

      0 0
      ответить
  3. HotNCold

    Сейчас такое мы и наблюдаем. Не понимаю как хромосомы сами могут перепрограммироваться так, чтобы появились из ног шимпанзе человеческие ноги?.. Также не могу понять людей которые говорят что царство Христа с 1914 года... Везде крайности.

    1 1
    ответить
    1. Pumpkin

      Это все от недостатка ума и образования. Ноги и лап шимпанзе могу появится запросто - просто ты этого не увидишь..... Собственно судного дня ты тоже не увидишь.

      4 1
      ответить
  4. makhovmax

    Фанатизм вреден. Опять не попал болтун в тему 

    6 4
    ответить
  5. Anvo

    Смешал все в одну кучу и выдал за истину. Фанатики соглашусь, опасны. А вера нужна, без неё пропадем

    4 9
    ответить
    1. Даштожтакое

      Дробыш всего навсего сказал очевидную мысль - если человек в 21 веке, получивший образование, верит в доброго дедушку на облаке, шепчет про себя странные тексты под названием молитвы, крестится на все церкви вокруг, проезжая на автобусе😂, то это не иначе как шизофрения. Прям все симптомы на лицо! И задам вам только один вопрос - нахуй вы все учились? Физика, химия, биология для вас пустой звук??? Человек через пару лет на Марс рванет, ему Боженька штоль ракету построил? Может он её туда без топлива запульнëт? 

      5 3
      ответить
      1. Bis

        По технологиям мы в каменном веке, так что слишком на науку не стоит

        0 4
        ответить
        1. Дядя Митя

          Вера во что, вера в кого? Врач который говорит пациенту, что неплохо бы за здравие свечи поставить, это норма? Или попы говорящие, что актеры это сатанизм? 

          Когда верующие Коперника сожгли и Жанну Д Арк, там тоже все с верой делалось. Как впрочем и большинство злодеяний в которых гибли миллионы. 

          Идите лесом со своей верой. Жить нужно умом, поступки совершать по совести. А не как воображаемый человечек с неба наговорил всем моисеям.

          6 1
          ответить
          1. Anvo

            У нас в 1917 обьявили войну православию, и приняли новую веру в коммунизм. Не прижилось, утопия. Чуть не развалились в 90е годы. Потому я за православие, без веры пропадем

            0 7
            ответить
          2. Alextowork

            Я вот считаю так - что вера нужна, хотя бы немного. Я вот атеистом был до одного момента. Момент, в который я начал просто обращаться к вездесущему, прося сохранить жизнь (не мне), пока врачи боролись. Есть моменты, когда ты просто бессилен, а бездействие сжигает изнутри. Нужно хоть что-то сделать, к кому то обратиться. Поэтому нужно иногда верить, чтобы не сдаться.

            Я отчетливо понимаю, что врачи спасли и благодарен им за их титаническую работу, но также задаюсь вопросом - может это тоже сыграло роль свою, хоть небольшую? Ничего ведь не доказано - существует или нет. Так почему плохо, что я начал верить немного и просить, хотя раньше никогда этого не делал?


            Раз в год ездим в пригородную церковь, где реально служат и немного помогаем им - продуктами, вещами, траву покосить триммером. Т.к там людям реально помогают - крестить, венчать, причастие, отпевать, молебны, дом освятить за маленькую сумму, а чаще и за бесплатно, в отличие от города. И люди храму помогают - кто материалы даст, кто руками поможет, кто продуктами со своего огорода, кто конечно и деньгами иногда. Вот такая вера и отношения - это правильно.

            0 0
            ответить
      2. Манул

        Если человечество сумели создать ИИ, который уже превосходит мыслительные возможности создателей, то, по логике, нас, мыслящих,и очевидных уже двое, следовательно,не исключается и третий,

         который может существенно превосходить оба имеющихся. В том числе и в физике и химии и оперировании энергией и материей и проч.

        Как говорил один мой препод - вопрос традиционно дискуссионный.

        1 1
        ответить
        1. alexandern_06

          "Если человечество сумели создать ИИ, который уже превосходит мыслительные возможности создателей"
          не мыслительные, а скорость перебора и выдачи наиболее подходящего ответа,
          про "мыслительные" это пиар.

          3 0
          ответить
        2. swpland

          спешу вас огорчить. На текущем этапе нейросети далеки от ИИ, хотя заранее всему этому дали такое громкое название. Да, это скачек и прорыв в технологиях, но для полноценного названия ИИ требуется главное - абстрактное мышление. А в этом русле сейчас сильная проблема, так как на уровне понимания самим человеком - логика существования абстрактного мышления не осознана. Возможно нейросети и найдут способ замены - но пока это на уровне рандомных вероятностей с попыткой ожидаемого результата. 

          1 0
          ответить
    2. Pumpkin

      да-да пропадем.... приходишь такой в поликлинику, а доктор тебе "Я хз как вас лечить, но если денег дадите, то я за вас помолюсь"

      5 0
      ответить
  6. Screw81

    так секты и появляются... тоже мне бином Ньютона (с)

    0 0
    ответить
  7. алечко

    80% в мире - верят во что-нибудь. Потому и приближаются всадники бледные...

    3 0
    ответить
  8. Филимон

    Дробыш создан вялым Келдышем!

    0 6
    ответить
  9. Suoresla

    Он постригся!

    0 0
    ответить
  10. Alllex

    Ну а так как Дробышевский верит в теорию Дарвина, он сам опасен.

    0 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий