Регистрация
Видео от admin 1 092

Вот как-то так⁠⁠

Если у вас есть купюра в 100 долларов, и вы тратите её в местной закусочной, а тот человек тратит её на продукты, а затем следующий человек покупает на неё новую обувь, то стодолларовая купюра так и остаётся ста долларами. Но если вы платите картой, банк забирает 1,5%, затем ещё 1,5%, и потом ещё 1,5%. Примерно через 20–30 транзакций единственными, у кого останутся все 100 долларов, будут банки. Вот почему они хотят избавиться от наличных.


←
→
Лучший комментарий
Anvo

Человек имел ввиду другое, что все твои электронные платежи и счета легко контролируются и блокируются. С налом так не получится. За математику тебе 5, молодец

7 1

Комментарии 11

  1. lexaim

    истинная правда.А ещё при отключении интернета у вас нет денег при ошибке пристава у вас нет денег при судебном решении у вас нет денег банки легко блокируют ваш счёт когда их левая пятка зачесалась и у вас нет денег  от телефонных мошенников вы не застрахованы и у вас нет денег.Ну и на сладкое всё что у вас на счету известно государству то есть помимо банков ещё и государство хочет шарить у вас по карманам.

    6 1
    ответить
    1. Octavios

      Истинная правда в том, что ты в школе не учился. Давай посчитаем матчасть этого утверждения шаг за шагом для таких как ты. Если каждая транзакция облагается комиссией в 1,5%, и продавец тратит ровно ту сумму, которую получил после вычета комиссии, цепочка выглядит так:


      Транзакция 1: Вы платите $100. Банк забирает 1,5% ($1,50). У продавца остается $98,50.
      Транзакция 2: Продавец тратит $98,50. Банк забирает 1,5% ($1,48). У следующего человека остается $97,02.
      Транзакция 3: Тратятся $97,02. Банк забирает $1,46. Остается $95,56.


      Это формула экспоненциального убывания: $100 х (0,985)^n, где n- количество транзакций.

      Если мы рассчитаем остаток после 30 транзакций: $100x (0,985)^(30) = $63,55. Банки за эти 30 операций соберут в сумме $36,45, а не все 100 долларов. Утверждение из интернета математически неверно, ну а ты просто глуп.

      4 6
      ответить
      1. Anvo

        Человек имел ввиду другое, что все твои электронные платежи и счета легко контролируются и блокируются. С налом так не получится. За математику тебе 5, молодец

        7 1
        ответить
  2. Alex_Vajr

    А еще на западе (конкретно в Германии) налоги и страховые рассчитываются по доходу который государство отслеживает по онлайн переводам и тратам. А вот наличку государство "не видит" и можно пользоваться большими льготами при большей зарплате. Но про это не принято говорить вот в таких мотивационых роликах.

    5 1
    ответить
  3. kanovin

    Ага, услуги инкассации совсем бесплатны. Время, чтобы в банк выручку сдать (там тоже могут комиссию взять) ничего не стоит. Фальшивки банк с радостью поменяет на настоящие (в Штатах во многих местах 100 долларовые купюры не принимают). 

    4 0
    ответить
  4. holger

    Если бы пендосы не печатали эти наличные доллары без обеспечения материальной базой, то так и было бы.
    А так нас всех имеют и по налу и по безналу.

    2 0
    ответить
  5. Anvo

    В России эти комиссии за транзакции банки клиентам возвращают под названием "кэшбэк".  Не знаю в каких еще странах так делают, не слышал. 

    2 2
    ответить
    1. swpland

      ну да.. а категории кэшбека - корм для попугаев, подписка литресс и какие-нибудь авиабилеты по завышенным ценам... в банках тоже не дураки сидят

      1 1
      ответить
  6. swpland

    если в этой схеме нет налогов - то по сути так и есть. А как только появляются налоги, допустим по всем ровно 10% от прибыли (не от оборота), чтобы не париться - то картина еще проще. Только уже все эти комиссии банка в 1,5% идут в зачет по вычету из налогооблагаемой базы. А сам банк с этих 1,5% платит налог. Ну это если сильно упростить.. 

    В итоге государство скушает эти 100 баксов намного быстрее, чем банки, правда потом вернет в рынок их же. Только это в идеальной модели, опять же

    2 0
    ответить
  7. Timmman

    Да где это видано что безнал и карты придуманы чтобы обывателям было удобно. Удобно это банкам, торгашам, государству в первую очередь.

    Мошенникам вобще сейчас раздолье. Таких масштабов воровства при наличке не было. 

    0 1
    ответить
  8. kami699

    Во-первых, тот же Сбер берёт комиссию в 1%.

    Во-вторых, комиссию платит не покупатель, а продавец (торговая сеть). 

    1 0
    ответить

Оставить комментарий

😊
Написать комментарий...
Отправить

Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий

С возвращением!

Войдите, чтобы смотреть лучшие мемы и видео
Аватар пользователя